Ухвала

від 18.05.2018 по справі 2а-11888/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  18 травня 2018 року                                   м. Київ                                   № 2а-11888/12/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва доПриватного підприємства «Аваза» простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2012 року у справі № 2а-11888/12/2670 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Аваза» (код ЄДРПОУ 35726690, 03039, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня,13) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 9   240, 72 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва. 30.10.2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист на підставі якого 17.10.2017 р. Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження про що винесено постанову ВП № 54901896. Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.01.2018 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження. На підставі розпорядження Керівника апарату суду від 22.01.18 №427 у зв'язку з перебуванням на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами судді, в проваджені якої перебувала заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-11888/12/2670 і не була нею розглянута, заява передана на повторний автоматичний розподіл. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2018 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено судове засідання. В судове засідання 15.03.2018 р. сторони не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження. Ознайомившись із заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне. Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень. Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Причиною вибуття однієї із сторін виконавчого провадження є, зокрема, смерть фізичної особи або реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у переході прав і обов'язків однієї особи до іншої – правонаступника. Вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно яких, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України “Про центральні органи виконавчої влади” від 17.03.2011 року №3166-IV порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” від 16 грудня 2015 р. N 1055, яка набрала чинності 31.12.2015 р. затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Так, управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва реорганізовано шляхом злиття у новостворене Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві. До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві шляхом злиття від 28.03.2016 р. № 10681340000042381. Отже, діючим органом на час звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві. 11.08.2013 р. набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи” № 406-VII від 04.07.2013 р., яким передбачено передання функцій з контролю за сплатою єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від органів Пенсійного фонду України до органів Державної фіскальної служби. Таким чином, уповноваженим органом у здійсненні податкової політики держави являється на даний час Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві. Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в  м.Києві та заміни сторони у виконавчому провадженні ВП № 54901896 із управління Пенсійного фонду України в Голосїівському районі м.Києва на Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві. Керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві  про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. 2. Замінити у виконавчому провадженні ВП № 54901896 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 24.05.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва, стягувача - управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва (03680, м.Київ, вул. Горького, 70, код ЄДРПОУ 22869454) на Державну податкову інспекцію у Голосіївському  районі Головного управління ДФС у м. Києві (01033, м. Київ,     вул. Жилянська, 23, код ЄДРПОУ 39468461). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                            Васильченко І.П.