Ухвала

від 24.05.2018 по справі 826/7692/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А відкриття провадження у справі 24 травня 2018 року м. Київ№ 826/7692/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ТІМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В : до Окружного адміністративного суду міста Києві звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ТІМ» з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить: 1)          визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС України №496039/38792258 від 28.12.2017 року, яким ТОВ «ЮК ТІМ» відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 29.11.2017 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 29.11.2017 року та вважати вказану податкову накладну прийнятою і зареєстрованою протягом операційного дня коли її було надіслано, а саме 07.12.2017 року; 2)          визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС України №496040/38792258 від 28.12.2017 року, яким ТОВ «ЮК ТІМ» відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 29.11.2017 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 29.11.2017 року та вважати вказану податкову накладну прийнятою і зареєстрованою протягом операційного дня коли її було надіслано, а саме 14.12.2017 року. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено. Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 257 України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Разом з тим, до позовної заяви клопотань не подано. Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст.4, ст. ст. 12, 160-162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/7692/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ТІМ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії. 2. Здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 3. Відповідно до ч. 12 ст. 171 КАС України надати відповідачу п'ять днів для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з дня вручення ухвали. 4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені матеріали (матеріали справи), на підставі яких прийнято оскаржуване рішення; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.            5. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).            6. Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.            7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.           8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п. 12 ч. 9  ст. 171 КАС України  наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.            Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           В.І. Келеберда