ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.09 Справа №7/392-08.
Суддя господарського суду Спиридонова Н.О.
при секретарі судового зас ідання Балицькому В.В.
За участю :
представники кредиторів: в ід Сумської МДПІ - Петрище в О.О, Мірошниченко С.В.
від ПАТ «Банк Кредит-Дніпро » - Литвиненко Л.М.
розпорядник майна боржник а - Іваненко Н.О.
Розглянувши справу за заяв ою
Відкритого акціонерного товариства «Сумирибгосп»
до боржника Відкритого акціонерного товариства «П тахорадгосп «Мирний»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського су ду Сумської області від 26.12.2008р. порушено провадження у спра ві № 7/392-08 за заявою кредитора - Відкритого акціонерного т овариства «Сумирибгосп» до б оржника - Відкритого ак ціонерного товариства «Птах орадгосп «Мирний» про визнан ня банкрутом, відповідно до с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.
Постановою господарськог о суду Сумської області від 08. 01.2009 року боржника Відкрите акціонерне товариство «Пта хорадгосп «Мирний» визнано б анкрутом, відкрито ліквідац ійну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Іва ненко Наталію Олександрівну .
Ухвалою господарського су ду Сумської області від 06.04.2009 ро ку по справі № 7/392-08 припинено пр оцедуру ліквідації, передбач ену ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, перейдено до за гальних судових процедур у с праві про банкрутство Відк ритого акціонерного товар иства “Птахорадгосп “Мирний ”, введено процедури розпоря дження майном, розпорядником майна призначено арбітражно го керуючого Іваненко Ната лію Олександрівну.
Відповідно до вимог даної у хвали ініціюючим кредитором опубліковано оголошення в г азеті “Голос України” № 67 від 14.04.2009 року про порушення провад ження у справі про банкрутст во Відкритого акціонерн ого товариства “Птахорадгос п “Мирний”.
Ухвалою господарського су ду від 18.06.2009 року затверджений р еєстр вимог кредиторів у спр аві № 7/392-08 про визнання банкрут ом Відкритого акціонерн ого товариства “Птахорадгос п “Мирний” та призначено дат ою скликання перших загальни х зборів кредиторів 06 липня 2009 року, призначено засідання н а якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржни ка банкрутом або припинення провадження у справі про бан крутство на 16.07.2009р.
В подальшому розгляд справ и неодноразово відкладався у зв' язку з можливістю уклад ення мирової угоди між сторо нами.
Так, останньою ухвалою суду від 07.12.2009 року відкладено розгл яд справи № 7/392-08, в тому числі за яви Сумської міжрайонної дер жавної податкової інспекції про визнання поточних креди торських вимог до боржника у розмірі 38273,60 грн. та заяви Сумсь кого районного центру зайнят ості про визнання поточних к редиторських вимог до боржни ка у розмірі 3370,96 грн. на 21.12.2009 року , зобов' язано розпорядника майна боржника або голову ко мітету кредиторів боржника п одати до суду до 21.12.2009 р. узгодже ний текст мирової угоди по сп раві № 7/392-08.
В судове засідання 21.12.2009 року від голови комітету кредито рів ПАТ «Банк Кредит Дніп ро» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення лікві датором банкрута арбітражно го керуючого - розпорядника майна боржника Іваненко На талію Олександрівну з затв ердженням арбітражному керу ючому додаткової винагороди у розмірі 1% від суми реалізов аних активів (ліквідаційної маси) Відкритого акціоне рного товариства «Птахорад госп «Мирний».
Представник голови коміте ту кредиторів в судовому зас іданні підтримав клопотання голови комітету кредиторів, просили суд визнати боржник а банкрутом, відкрити ліквід аційну процедуру, та признач ити ліквідатором арбітражно го керуючого Іваненко Ната лію Олександрівну з затвер дженням додаткової винагоро ди, у розмірі встановленому к омітетом кредиторів.
Представники податкової і нспекції залишили питання пр о визнання боржника банкруто м на розсуд суду.
Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву с уду не надав. Суд вважає можли вим розглянути справу за йог о відсутності в порядку ч.12 ст . 11 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" та ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни за наявними у справі матер іалами.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників кредиторів, розп орядника майна боржника суд встановив, що на даний час заг альна кредиторська заборгов аність ВАТ «Птахорадгосп «Ми рний» перед конкурсними кред иторами складає більш ніж 20 мл н. грн., яку боржник не має можл ивості сплатити у зв'язку зі с крутним матеріальним станов ищем та відсутності можливос ті відновити виробництво про дукції. Крім того, у зв'язку з н еобхідністю збереження майн а боржника накопичується пот очна кредиторська заборгова ність. На даний час немає жодн ої заявки від потенційних са наторів чи інвесторів, які б м али бажання відновити платос проможність боржника, а, отже , для задоволення вимог креди торів боржника, у відповідно сті до положень ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», н еобхідно визнати ВАТ «Птахор адгосп «Мирний» банкрутом, в ідкрити ліквідаційну процед уру.
Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» к омітет кредиторів може прийн яти рішення про звернення до господарського суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття лікві даційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим З аконом, господарський суд пр иймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкри ває ліквідаційну процедуру.
Згідно ч. 1 ст. 24 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» у постано ві про визнання боржника бан крутом господарський суд від криває ліквідаційну процеду ру, призначає ліквідатора в п орядку, передбаченому для пр изначення керуючого санаціє ю.
Господарський суд має прав о призначити ліквідатором ос обу, яка виконувала повноваж ення розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржн ика.
Частиною 13 ст. 3-1 Закону встан овлено, що кредитори мають пр аво встановлювати і виплачув ати арбітражному керуючому з а результатами його діяльнос ті додаткову винагороду, роз мір якої затверджується госп одарським судом.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необ хідність визнання боржника б анкрутом, відкриття ліквідац ійної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбіт ражного керуючого Іваненк о Н.О., затвердження додатко вої винагороди арбітражному керуючому у розмірі встанов леному комітетом кредиторів .
Що стосується поточних кре диторських вимог, то суд керу ючись ст. 25 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», вважає за нео бхідне зобов' язати ліквіда тора банкрута розглянути ці заяви та письмово повідомити про результати розгляду кре диторів.
Керуючись ст.ст. 3-1, 4, 16, 22-34 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати юридичну особу - Відкрите акціонерне то вариство «Птахорадгосп «Мир ний» (42342, Сумська область, Сумс ький район, с. Косівщина, вул. П ольова, 1, ід. код 03569195) - банкрутом та відкрити ліквідаційну пр оцедуру.
2. З дня прийняття поста нови підприємницька діяльні сть банкрута
припиняєтьс я, строк виконання всіх грошо вих зобов'язань, та зобов'язан ь щодо
сплати податків і о бов'язкових платежів вважаєт ься таким, що настав, припиняє ться
нарахування неустой ки, процентів та інших економ ічних санкцій по всіх видах
заборгованості, вимоги за з обов'язаннями банкрута, що ви никли під час проведення
процедур банкрутства, пред'я вляються в межах ліквідаційн ої процедури.
Припиняютьс я повноваження органів управ ління банкрута і повноваженн я власників
майна.
3. З дня прийняття даної постанови скасовуються ареш ти, що накладені на
майно б оржника, і інші обмеження щод о розпорядження майном боржн ика, в тому
числі податков а застава. Накладення^ нових а рештів або інших обмежень що до
розпорядження майном б анкрута не допускається.
5. Призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Іваненко Н.О. (40004, АДРЕСА_1, ліцензія АВ № НО МЕР_1 від 19.10.2006 року).
6. Затвердити арбітраж ному керуючому Іваненко Н.О . додаткову винагороду у ро змірі 1% від суми реалізованих активів (ліквідаційної маси ) Відкритого акціонерног о товариства «Птахорадгосп «Мирний».
7. Зобов' язати ліквід атора розглянути заяву Сумсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції про визна ння поточних кредиторських в имог до боржника у розмірі 38273,6 0 грн. та заяву Сумського район ного центру зайнятості про в изнання поточних кредиторсь ких вимог до боржника у розмі рі 3370,96 грн., та письмово повідом ити кредиторів про результат и розгляду заяв.
8. Зобов'язати ліквідат ора в строк до „21" грудня 2010 року виконати ліквідаційну проце дуру, надати суду обґрунтова ний звіт про виконану роботу , всі докази, що свідчать про в иконання ліквідаційної проц едури, у тому числі, докази роз шуку майна, що належить банкр уту та яке знаходиться у спіл ьній власності членів господ арства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам ко шти, договори купівлі-продаж у майна банкрута, довідки уст анов банку про закриття раху нків банкрута, докази повідо млення органів державної под аткової служби, пенсійного ф онду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної пр оцедури, довідку архіву про п рийняття документів, які під лягають довгостроковому збе ріганню, довідку органів вну трішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, о ригінали установчих докумен тів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний б аланс, реєстр вимог кредитор ів з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів, доказ и, що свідчать про стягнення д ебіторської заборгованості , або докази що свідчать про не можливість стягнення дебіто рської заборгованості, довід ку банку про рух грошових кош тів по поточному рахунку за в есь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприєм ства за весь час роботи лікві датора та ліквідаційний бала нс, відшкодування витрат лік відатора, інші документи, що с відчать про виконану ліквіда тором роботу по ліквідації б анкрута.
7. Зобов'язати ліквідат ора вжити заходів щодо з'ясув ання питання, чи
порушува лася кримінальна справа у ві дношенні боржника або його п осадових осіб, а
також з'яс увати питання чи порушувалос я виконавче провадження орга нами
державної виконавчо ї служби у відношенні боржни ка за його місцезнаходженням .
Крім того, вжити заходів щ одо розшуку печатки, штампу, о ригіналів установчих
док ументів та свідоцтва про дер жавну реєстрацію банкрута. Д окази вжиття
зазначених з аходів надати суду.
8. Постанову направити кредиторам, ліквідатору, бан круту, державному органу з
питань банкрутства, державн ому реєстратору, ДВС.
Суддя Спиридонова Н.О .
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2009 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 7426072 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні