Постанова від 11.06.2007 по справі 12/223-07

12/223-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 червня 2007 р.                                                                                Справа № 12/223-07

за позовом прокурора Крижопільського району  в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції (24600 Вінницька обл., м. Крижопіль, вул. Піонерська, 30)

до   Приватного підприємства «Вінтара»(24600 Вінницька область, м. Крижопіль, вул. Куйбишева, 101,  ідент. код 25494813)

про  стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ на суму 19080,34 грн.

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:

прокурора     - Жовмір І.І.

Позивача       - Петрунь Н.А. - за дорученням

Відповідача   - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

      Заявлено позов про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 19080,34 грн. по податкових деклараціях за період з травня по листопад 2006 року.

      Розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою представника відповідача.

      Відповідач поданою 11.06.2007 р. через канцелярію суду заявою позов визнав, просив розглянути справу без його участі.

     З пояснень представників прокурора і позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

     Згідно поданих до податкового органу податкових декларацій за період з травня по листопад 2006 року податкове зобов'язання відповідача з податку на додану вартість складає 19080,34 грн., яке у встановлений законом строк до бюджету не сплачено.

     Наведене стверджується податковими деклараціями відповідача з податку на додану вартість, витягом з облікової картки відповідача по податку на додану вартість, актом звірки розрахунків від 04.05.2007 р., відзивом відповідача на позов.

      Заслухавши пояснення представників прокурора і позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

      Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181-Ш) податковий борг (недоїмка) це податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

      Порядок узгодження податкового зобов'язання встановлений ст. 5 Закону № 2181-Ш. Зокрема відповідно до пунктів 5.1 та 5.2.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження такого повідомлення в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст. 5 Закону.

       Відповідно до п.п 6.2.1, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6  Закону № 2181-Ш у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити зокрема посилання на підстави їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій, перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу:

         а) першу податкову вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

        б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня  від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

      Податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи (п. 1.6 ст. 1, пп. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-Ш).

      Згідно з підпунктом 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-Ш стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

      Першу і другу податкові вимоги відповідач отримав, що стверджується корінцями першої податкової вимоги № 1/71 від 19.10.2006 р. та другої податкової вимоги № 2/78 від 23.11.2006 р. з поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції.

      З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

      Керуючись розділом УП, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з Приватного підприємства «Вінтара»(24600 Вінницька область, м. Крижопіль, вул. Куйбишева, 101,  ідент. код 25494813, р/р 260071141 в ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 302247) на користь державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість на суму 19080,34 грн.

      Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

      Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                             М. Кожухар

Повний текст постанови складено 15.06.2006 р.