Ухвала

від 24.05.2018 по справі 648/972/18

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/972/18

Провадження № 2/648/583/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на будинок, земельну ділянку та земельний пай в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на будинок, земельну ділянку та земельний пай в порядку спадкування 24 квітня 2018 року.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої позовної заяви, а саме:

-вказати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача, код ЄДРПОУ та електронну пошту відповідача;

-надати суду розрахунок ціни позову з урахуванням вартості спірного майна (будинок, земельна ділянка, земельний пай), або надати суду розрахунок вказаної ціни позову в розмірі 1 475 627 грн.;

-долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі;

-надати суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.05.2018 року представнику позивача ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні його клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на будинок, земельну ділянку та земельний пай в порядку спадкування.

Позивач не виконав у встановлений строк вимоги ухвали суду від 19 квітня 2018 року: не подав суду обґрунтованої вартості кожного об'єкту спірного майна й ціни позову та не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

Відповідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що представник позивача не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк: не подав суду обґрунтованої вартості кожного об'єкту спірного майна й ціни позову та не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч.3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 73000) в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Матроська, 5, м. Херсон, 73000) до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 26348479, вул. Придніпровська, 67, с. Токарівка, Білозерського району, Херсонської області, 75040) про визнання права власності на будинок, земельну ділянку та земельний пай в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.