Рішення

від 17.12.2009 по справі 58/347-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан С вободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2009 р. Справ а № 58/347-09

вх. № 95061/3-58

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Сластін Ю.О., пос відчення № НОМЕР_1 від 25.07.2007 р оку

першого позивача - не з'явив ся

другого позивача - Вінниц ький М.В., дов. № 38-45юр від 09.01.2008 ро ку відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позо вом Прокуратури Московськ ого району м. Харкова в інт ересах держави в особі Харкі вської міської ради, м. Харків та в особі Комунального п ідприємства "Харківські тепл ові мережі", м. Харків

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності фізичної осо би ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 1033,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про с тягнення з відповідача на ко ристь КП "Харківські теплові мережі" 1033,93 грн. боргу за невико нання договірних зобов'язань за тимчасовим договором № 13124 п ро постачання теплової енерг ії, укладеним між КП "Харківсь кі теплові мережі" та відпові дачем 01.10.2004 року. Свої позовні в имоги обґрунтовує тим, що від повідач не виконав належним чином свої договірні зобов'я зання в частині оплати послу г за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена .

Представник прокуратури м . Харкова в судовому засіданн і підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить су д задовольнити позов.

Представник першого позив ача в судове засідання не з'яв ився, про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином.

Представник другого позив ача в судовому засіданні під тримує позовні вимоги прокур ора в повному обсязі та проси ть суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребувані попередньою ухвалою суду документи не на дав, про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, у зв'язку з чим сп рава розглядається на підста ві ст. 75 ГПК України за наявним и в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення п рокурора та представника др угого позивача, дослідивши м атеріали справи в їх сукупно сті, встановив наступне.

01.10.2004 року між КП "Харківські т еплові мережі" (Енергопостач альна організація) та Суб'єкт ом підприємницької діяльнос ті фізичною особою ОСОБА_2 (Споживач) було укладено тимч асовий договір № 13124 про постач ання теплової енергії.

Відповідно до умов договор у позивач (Енергопостачальна організація) зобов' язався постачати відповідачеві (С поживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йо му обсягах на потреби, перелі к яких вказано в п.2.1. договору, а відповідач зобов' язався оплачувати одержану теплов у енергію за встановленими т арифами (цінами) в терміни, пе редбачені договором, а саме р озділом 6 договору. У відповід ності до п.6.3 договору відпові дач повинен був за 3 дні до поч атку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість, зазначеної в додатку №1 до дог овору кількості теплової ене ргії, що є заявкою на наступни й розрахунковий період з ура хуванням залишкової суми (са льдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Згі дно п.6.5. договору різниця між з аявленою та фактично спожито ю енергією мала бути оплачен а відповідачем не пізніше як в термін 5 банківських днів з часу отримання рахунку на оп лату.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору в період з січня 2009 року по квітень 2009 року здійснив ві дпуск теплової енергії відп овідачу та направив на його адресу рахунки на оплату сп ожитої теплової енергії за в ищевказаний період, що підтв ерджується матеріалами спра ви. Факт користування теплов ою енергією у приміщенні, в як ому знаходився відповідач в спірний період, за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 28, пі дтверджується актом про вклю чення опалення, підписаним п редставниками сторін. Систем а опалення вищевказаного неж итлового приміщення є єдиною невід'ємною частиною систем и опалення житлового будинку , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 28.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взя ті на себе за договором зобов ' язання, не сплатив у визнач ені договором строки, порядк у та розмірі вартість заявле ної та отриманої теплової ен ергії, внаслідок чого за пері од з січня 2009 року по квітень 2009 року утворилась заборговані сть в сумі 1033,93 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на підтвердження оплати боргу з а спірний період відповідач до суду не надав.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст. 526 ЦК України, в якій зазн ачено, що зобов' язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва. За таких підстав, суд вважа є вимогу позивача про стягне ння 1033,93 грн. боргу обґрунтован ою та підлягаючою задоволенн ю.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, с уд вважає необхідним витрат и по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у сумі 236 г рн. покласти на відповідача, о скільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с т.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦ ІЯ_1, місце народження: Полта вська область, Лохвицький ра йон, с. Червонозаводське) на ко ристь Комунального підприєм ства "Харківські теплові мер ежі" (61037, м. Харків, вул. Доброхот ова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 в Першій філії АКБ "Базис" м . Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 103 3,93 грн. заборгованості за неви конання договірних зобов'яза нь.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦ ІЯ_1, місце народження: Полта вська область, Лохвицький ра йон, с. Червонозаводське) на ко ристь Державного бюджету Укр аїни (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код Є ДРПОУ 24134490, код бюджетної класи фікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Голо вне управління Державного ка значейства України у Харківс ькій області, МФО 851011) 102 грн. держ авного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦ ІЯ_1, місце народження: Полта вська область, Лохвицький ра йон, с. Червонозаводське) на ко ристь Державного бюджету Укр аїни (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної клас ифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДК У у Харківській області, МФО 85 1011) витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний ___ грудня 2009 року.