Рішення
від 02.05.2018 по справі 376/708/18
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/708/18

Провадження № 2/376/430/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі: Щур Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що 31.05.2017 року, померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 408212, виданого та відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві від 31.05.2017 року, за актовим записом № 8936. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, на земельну ділянку площею 4,6493 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:06:002:0006, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №106905.

Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак спадщину оформити у нотаріуса не може, оскільки у свідоцтві про народження позивача в графі мати зазначено Малєкіна Ольга Іванівна , а у свідоцтві про смерть та у державному акті на земельну ділянку зазначено Малекіна Ольга Іванівна , тому нотаріус порекомендувала йому звернутися до суду для вирішення спору.

Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 31.05.2017 року є матір'ю ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянкуплощею 4,6493 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:06:002:0006, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №106905 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31.05.2017 року.

Крім позивача є ще спадкоємець ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але оформляти належним чином не бажає, а відмову від спадщини вчасно не подала, про що свідчить заява про визнання позовних вимог.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що 31.05.2017 року, померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 408212, виданого та відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві від 31.05.2017 року, за актовим записом № 8936 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, на земельну ділянку площею 4,6493 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:06:002:0006, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №106905.

Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак спадщину оформити у нотаріуса не може, оскільки у свідоцтві про народження позивача в графі мати зазначено Малєкіна Ольга Іванівна , а у свідоцтві про смерть та у державному акті на земельну ділянку зазначено Малекіна Ольга Іванівна , тому нотаріус порекомендувала йому звернутися до суду для вирішення спору, факт, того що ОСОБА_3, яка померла 31.05.2017 року є матір'ю ОСОБА_1 підтверджується нотаріально посвідченими заявами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

За приписами ст. 315 ч. 2 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247 ЦПК,

ст. 25,1216-1218, 1261 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Комсомольська,9/1 м. Тячів Закарпатської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса: вул. Комсомольська,9/1 м. Тячів Закарпатської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 31.05.2017 року є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянкуплощею 4,6493 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:06:002:0006, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №106905 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31.05.2017 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя:

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74268183
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/708/18

Рішення від 02.05.2018

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні