Ухвала

від 14.06.2007 по справі 15/251-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/251-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 15/251-07

за позовом: Прокурора Погребищенського району Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Фрунзе, 68)   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" ( с. Свитинці, Погребищенського району, Вінницької області)  

позов на суму 7000 грн.

          Головуючий суддя     Курко О.П.     

          При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

          Представники :

          позивача     : Посполіта Л.В., за дорученням

          відповідача : не з'явився

          прокуратури : Петровський І.Е.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 18.05.2007р. порушено провадження у справі № 15/251-07 за позовом прокурора Погребищенського району Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до СТОВ "Перемога" про стягнення 7000 грн.,  з яких 4500грн. - основна заборгованість та 2500грн. - штраф. Судовий розгляд даної справи було призначено на 14.06.2007р.

На визначену дату  відповідач в судове засідання не з'явився, надавши 06.06.2007р. на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що на дату подання позову СТОВ "Перемога" сплатило 6600 грн. в якості погашення отриманої фінансової допомоги від позивача, а не 5500 грн., як зазначено в позовній заяві. В підтвердження викладених фактів надав копії відповідних платіжних документів. Крім того просив розглянути справу без участі уповноваженого представника.

В судовому засіданні позивач не зміг підтвердити викладені в заяві відповідача обставини, а тому клопотав перед судом  щодо відкладення розгляду справи для з'ясування цих обставин.

Представник прокуратури не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п. 3  ст. 77 ГПК України підставами для  відкладення розгляду справи є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату з витребуванням від сторін нових доказів.

Керуючись  3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 липня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1011

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу, прокурору :    докази додаткової сплати з боку відповідача  1100 грн. в якості погашення зворотної фінансової допомоги (виписки банку, копії платіжних документів, тощо);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- письмове пояснення щодо правових підстав нарахування штрафу в розмірі 2500 грн.

Відповідачу : - оригінали платіжних доручень та інших фінансових документів, які підтверджують часткову сплату зворотної фінансової допомоги в сумі 6600 грн.;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, за результатами якої підписати відповідний акт.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Курко О.П.