Рішення

від 25.04.2018 по справі 385/638/18

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/638/18

2/385/382/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 30 березня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 63 по вул. Річній в м. Гайворон, Кіровоградської області та земельну ділянку розміром 2,032 га., яка знаходиться в с. Долинівка, Гайворонського району, Кіровоградської області. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем майна померлого по закону та прийняла спадщину. Крім неї спадкоємцями за законом є відповідачі, які прийняли спадщину. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Надіслали до суду заяви в яких зазначили, що просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 328/2011 до майна померлого 30.03.2011 року ОСОБА_4., суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в м. Гайворон Кіровоградської області, по вул. Річній, 63, фактично належав ОСОБА_4, який помер 30 березня 2011 р. (а.с. 9), що підтверджується архівною довідкою КП БМБТІ №562 від 24.11.2017 року (а.с. 23).

З копії технічного паспорта на житловий будинок № 63 по вул. Річній в м. Гайворон, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 60% (а.с. 19-22).

Факт належності померлому ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,032 гектара, що знаходиться на території Долинівської сільської ради підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року та копією ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2015 року (а.с. 15-17).

Постановою від 28 вересня 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 10). Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, що підтверджується копією домової книги.

ОСОБА_2, ОСОБА_5, їхні сестри: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та дружина ОСОБА_1 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 і їм належить по 1/5 частки спадкового майна. ОСОБА_6 відмовилась від своєї 1/5 частки спадкового майна на користь - ОСОБА_2. ОСОБА_7 відмовилась від своєї 1/5 частки спадкового майна на корить ОСОБА_5. Таким чином, їхні частки спадкового майна належать - ОСОБА_2 2/5, ОСОБА_5 - 2/5, а ОСОБА_1 1/5. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформили своє право на спадщину, що підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року та копією ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2015 року (а.с. 15-17). Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 30.03.2011 року ОСОБА_4 відсутня.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 1/5 частину спірного будинку та 2/15 частину земельної ділянки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/15 земельної ділянки, яка знаходиться на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, кадастровий № 3521181300:02:000:0335, що залишилася після смерті - ОСОБА_4, померлого 30.03.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 житлового будинку № 63, який знаходиться по вул. Річна, в м. Гайворон, Кіровоградської області, що залишився після смерті - ОСОБА_4, померлого 30.03.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 25.04.2018