Рішення
від 23.05.2018 по справі 527/651/18
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/651/18

провадження 2/527/411/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та за законом .

В своїй заяві позивачі зазначили, що 05 грудня 2003 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, вул. Центральна, буд. 33. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем Ѕ частини зазначеного будинку. Іншим спадкоємцем Ѕ частини зазначеного житлового будинку є ОСОБА_5, який помер 08 грудня 2009 року, фактично прийняв спадщину після матері ОСОБА_4, проте не встиг її зареєструвати. Спадкоємцями за законом після ОСОБА_5 є його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які на час смерті батька були неповнолітніми, а тому вважаються такими, що спадщину прийняли. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом проте, успадкувати зазначений житловий будинок не мають можливості, через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд:

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 грудня 2003 року матері - ОСОБА_4 право власності на 1/ 2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, вул. Центральна, буд. 33.

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після померлого 08 грудня 2009 року ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с с. Кагамлик, вул. Центральна, буд. 33, по ј частці за кожним.

У підготовче засідання позивачі не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Відповідачі та представник третьої особи - Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області в підготовче засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної реєстрації Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

05 грудня 2003 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 261688, виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавській області 05 грудня 2003 року (а.с. 20).

Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 04 квітня 2018 року №202 померлій 05 грудня 2003 року ОСОБА_4 згідно запису №020126-5 погосподарської книги №2 виконкому сільської ради належало нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Центральній, 33 в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області, на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га (а.с.23).

За життя, ОСОБА_4 склала заповіт, яким жилий будинок з надвірними будівлями, розташований в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Жовтневій, 23 та мотоцикл марки МТ-10, 1977 року випуску з коляскою, двигун №10660, колір червоний, номерний знак 59-08 ПОМ, заповіла ОСОБА_7. Все інше належне їй на момент смерті майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних долях. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі №253 (а.с. 24).

Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 04 квітня 2018 року №203 померла 05 грудня 2003 року ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вуд. Центральній, 33 в такому складі сім'ї: син - ОСОБА_6, невістка - ОСОБА_8, онук - ОСОБА_3 ( а.с. 21).

Як вбачається із спадкової справи №13, заведеної в Градизькій державній нотаріальній конторі після померлої 05 грудня 2003 року ОСОБА_4, заяви про прийняття спадщини подали сини померлої - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, які є спадкоємцями за заповітом. На ім'я ОСОБА_1 видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 57-76).

Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_4 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємцями майна за заповітом після померлої ОСОБА_4 є її сини - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1.

08 грудня 2009 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №148088, виданим Токарівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області ( а.с.26).

Позивач ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб (а.с. 13, 14).

Згідно довідки, виданої виконкомом Токарівської сільської ради, ОСОБА_6 на день своєї смерті - 08 грудня 2009 року проживав та був зареєстрований в в ІНФОРМАЦІЯ_5 в Токарівському будинку-інтернаті ( а.с.27).

Відповідно до повідомлення Градизької державної нотаріальної контори від 08 травня 2018 року та Інформаційної довідки №51846331 від 10 липня 2018 року спадкова справа за даними відомостями зі Спадкового реєстру та Алфавітних книг спадкових справ після померлого 08 грудня 2009 року ОСОБА_6 не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіту померлий не складав ( а.с.79-81).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Градизької державної нотаріальної контори із заявами про видачі на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, вул. Центральна, 33. 05 квітня 2018 року державний нотаріус відмовила позивача у видачі свідоцтв у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно ( а.с. 30).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Центральній,33 в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області від 26 квітня 2017 року та висновку по будівництву №155/02-04 від 04 квітня 2018 року, житловий будинок літ. А загальною площею 111,2 кв. м, житловою площею 49,4 кв. м, погріб під сараєм літ. Бп площею 14,30 кв. м, прибудова літ. а площею 32,90 кв.м, гараж літ. Б площею 28,60 кв.м, сарай літ. В площею 49,00 кв.м, сарай літ г , сарай літ. Г площею 12,20 кв.м, яма вигрібна літ. І , ворота та хвіртка №1, огорожа №2 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 30-35).

Як вбачається із довідки КП Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради №61/3311 від 07 серпня 2017 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Центральна (Жовтнева), 33, с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області не зареєстровано (а.с. 31).

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивачі позбавлені можливості отримати правовстановлюючий документу на ім'я померлих осіб.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Таким чином, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, є такими, що прийняли спадщину після батька ОСОБА_5, оскільки на момент його смерті - 08 грудня 2009 року були неповнолітніми особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовани й в с. Кашгамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Центральна, 33. Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер 08 грудня 2009 року, є особами, які прийняли спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, а тому набули право на зазначений житловий будинок, по Ѕ частині за кожним.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті батька ОСОБА_6 були неповнолітніми особами, а тому є такими, що у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Інші спадкоємці, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після ОСОБА_6 відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 грудня 2003 року ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. А загальною площею 111,2 кв. м, житловою площею 49,4 кв. м, погріб під сараєм літ. Бп площею 14,30 кв. м, прибудова літ. а площею 32,90 кв.м, гараж літ. Б площею 28,60 кв.м, сарай літ. В площею 49,00 кв.м, сарай літ г , сарай літ. Г площею 12,20 кв.м, яма вигрібна літ. І , ворота та хвіртка №1, огорожа №2, які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, с. Кагамлик, вулиця Центральна, будинок 33.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після померлого 08 грудня 2003 року ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. А загальною площею 111,2 кв. м, житловою площею 49,4 кв. м, погріб під сараєм літ. Бп площею 14,30 кв. м, прибудова літ. а площею 32,90 кв.м, гараж літ. Б площею 28,60 кв.м, сарай літ. В площею 49,00 кв.м, сарай літ г , сарай літ. Г площею 12,20 кв.м, яма вигрібна літ. І , ворота та хвіртка №1, огорожа №2, які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, с. Кагамлик, вулиця Центральна, будинок 33 - по ј частині за кожним .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (39070, Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, вул. Горошинська, буд. 10, рнокпп: НОМЕР_1).

Позивач: ОСОБА_2 (Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, туп. ФранкаАДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_2).

Позивач: ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Бой-Желенського Т., буд. 14, рнокпп: НОМЕР_3).

Відповідач: Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, код ЄДРПОУ:04382257).

Відповідач: ОСОБА_7 (39070, Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, вул. Горошинська, буд. 10, рнокпп: невідомий )

Третя особа: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281. код ЄДРПОУ: 04057310).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (39700, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя А. О. Олефір

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено28.05.2018
Номер документу74272009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/651/18

Рішення від 23.05.2018

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні