Ухвала

від 26.05.2018 по справі 554/3919/18

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 26.05.2018 Справа № 554/3919/18

Провадження № 1кс-554/4794/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про надання дозволу на проведення обшуку

26 травня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017170000000247 від 27.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, посилаючись на те, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017170000000247 від 27.07.2017 року за ч.3 ст.368 КК України розпочатого за матеріалами УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України за фактом систематичного отримання неправомірної вигоди посадовими особами ТСЦ №5344 МВС України.

Клопотання мотивоване тим, що начальник територіального сервісного центру №5344 (м.Миргород, вул.Миргородських дивізій, 16) ОСОБА_6 , спільно із жителем м. Миргород ОСОБА_7 за безперешкодну перереєстрацію транспортного засобу та можливості отримання за бажанням громадян відповідного державного номерного знаку, а також безперешкодного отримання посвідчення водія необхідної категорії, кожного разу вимагають та отримують неправомірну вигоду в розмірі від 1000 до 6000 гривень.

Так, слідчий вказує, що ОСОБА_7 , виступаючи посередником, висловлює вимогу особам, яким необхідно здійснити певні дії щодо безперешкодної реєстрації транспортних засобів (зняття та постановлення на облік), отримання посвідчення водія певної категорії, щодо суми неправомірної вигоди, яку необхідно надати для вирішення вказаних питань.

Суму неправомірної вигоди, яку ОСОБА_7 вимагає у громадян, попередньо обговорюються із начальником ТСЦ №5344 МВС України ОСОБА_6 . Зокрема, за безперешкодну реєстрацію транспортного засобу (зняття та постановлення на облік) ОСОБА_7 вказує громадянам на передачу грошових коштів в сумі від 1000 до 3000 грн., за безперешкодне отримання посвідчення водія (без проходження відповідного навчання та складання іспиту) певної категорії від 4000 до 6000 грн., за видачу відповідного державного реєстраційного номерного знаку на автомобіль від 1000 до 4000 грн. Отриману від громадян відповідну суму неправомірної вигоди ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розподіляють між собою.

За результатами проведених заходів в ході досудового розслідування установлено, що до схеми з вимагання та отримання неправомірної вигоди від громадян за складення успішних іспитів з метою подальшого отримання водійського посвідчення, залучено провідного консультанта-адміністратора ТСЦ №5344 МВС України ОСОБА_8 . Дана посадова особа здійснює приймання іспитів із знання Правил дорожнього руху україни та отримання посвідчення водія. Після отримання певної суми неправомірної вигоди ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розподіляють між собою.

Окрім того, до прокуратури області звернулась ОСОБА_9 з приводу вимагання у неї неправомірної вигоди працівниками ТСЦ №5344 МВС України через посередника ОСОБА_7 за не вчинення перешкод в успішній здачі іспиту та отримання посвідчення водія категорії «Д». Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомив про необхідність проходження курсів водіїв у спеціалізованій автошколі для подальшого складення іспиту в ТСЦ без фактичного відвідування цих курсів, за що вона повинна йому сплатити 3500 грн., у подальшому після проходження курсів повідомив про необхідність надання грошових коштів в сумі 3000 грн. для успішного складання іспиту з теоретичних та практичних знань в ТСЦ та отримання посвідчення водія категорії «D».

16.02.2018 року в ході досудового розслідування задокументовано факт передачі ОСОБА_9 частини неправомірної вигоди ОСОБА_7 в сумі 3500 грн. за фіктивне проходження курсів водіїв в спеціалізованій автошколі.

Встановлено, що до протиправної схеми з отримання посвідчень водія певної категорії за грошову винагороду причетні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 посадові особи автошколи ПП «Професійний стандарт», яка розташована в м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47Б.

Так, ОСОБА_7 будучи знайомим з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримавши кошти від громадян для проходження навчання в спеціалізованій автошколі передає їх у подальшому співзасновнику ПП «Професійний стандарт» ОСОБА_10 або його дружині ОСОБА_11 , які фіктивно реєструють та навчають осіб у автошколі, після чого передають ОСОБА_7 відповідне свідоцтво про проходження курсів певної категорії. Дане свідоцтво є підставою для подальшого складання іспиту безпосередньо в ТСЦ та отримання посвідчення водія певної категорії.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також пошуку, виявлення та вилучення предмета неправомірної вигоди, у слідчого виникла необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку в офісних приміщеннях автошколи ПП «Професійний стандарт» (код 37709902) (заклад, що проводить підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів) з метою виявлення предмета неправомірної вигоди грошових коштів, документів що стосуються зарахування ОСОБА_9 до автошколи, документів щодо проведених теоретичних і практичних занять(журнали або табеля відвідування занять), документів щодо складання іспиту за результатами навчання та видачі свідоцтва про проходження курсів водія, чорнових записів.

Виявлені предмети та документи в ході обшуку будуть мати доказове значення у провадженні та істотно вплинуть на встановлення об`єктивних даних вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного володіння особи та задовольнити клопотання з наведених підстав.

У судовому засіданні прокурором надані пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч.1статті 234КПК України обшукпроводиться зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Також прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні.

У клопотанні слідчого зазначені об`єктивні підстави для проведення обшуку вказаного у клопотанні володіння, де органом досудового розслідування планується відшукати та вилучити зазначені у клопотанні речі і документи.

Так, у клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових офісних приміщеннях (кабінетах) №13 та №14 ПП «Професійний стандарт» за адресою: вул.Маршала Бірюзова, 47Б, м.Полтава.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, 27.07.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №42017170000000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та згідно витягу зазначені відомості про те, що співробітники одного з територіальних підрозділів МВС України в Полтавській області за попередньою змовою систематично вимагають та отримують від громадян неправомірну вигоду.

До клопотання слідчим долучені копії рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 27.07.2017 року, рапорту за наслідками проведених оперативно-розшукових заходів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення від 28.09.2017 року, копію заяви ОСОБА_9 від 10.10.2017 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.11.2017 року, копію протоколу огляду та вручення грошових коштів предмету неправомірної вигоди від 16.02.2018 року, копію рапорту від 21.05.2018 року щодо встановлення причетних осіб до протиправної схеми з отримання посвідчень водія певної категорії за грошову винагороду, а також копію витягу з офіційного сайту Головного сервісного центру МВС України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ПП «Професійний стандарт» здійснює свою діяльність в офісних приміщеннях (кабінетах) №13 та №14 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у судовому засіданні знайшли підтвердження доводи слідчого та прокурора щодо можливої причетності службових осіб ТСЦ №5344 МВС України до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також ОСОБА_10 , який є співзасновником ПП «Професійний стандарт», де слідчим планується проведення обшуку.

Отже, згідно матеріалів кримінального провадження, а також даних за результатами проведених оперативних заходів, досліджених у судовому засіданні у їх сукупності, вбачається, що у нежитлових приміщеннях кабінетів №13 та №14 ПП «Професійний стандарт» можуть зберігатись речові докази у даному кримінальному провадженні, які зазначені слідчим у клопотанні.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, а також надані слідчим у судовому засіданні пояснення, слідчим суддею встановлені достатні дані щодо підстав для проведення обшуку у кримінальному провадженні та існують обґрунтовані підстави вважати, що за вказаних обставин могло мати місце вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчим подано до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в рамках розслідування даного кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 233, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових офісних приміщеннях (кабінетах) №13 та №14 ПП «Професійний стандарт» за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які є предметом неправомірної вигоди, документів що стосуються зарахування ОСОБА_9 до автошколи, документів щодо проведених теоретичних і практичних занять (журнали або табеля відвідування занять), документів щодо складання іспиту за результатами навчання та видачі свідоцтва про проходження курсів водія, чорнових записів.

Строк дії цієї ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1