Постанова

від 10.12.2009 по справі 3-1215/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

    

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1215/2009  р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня 2009 р.                                  м. Макіївка                                                          

            Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за здійснення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем діяльність якого пов'язана з перевезенням пасажирів легковим транспортом, на порушення пункту 33 ст.9 Закону України від 1 червня 2000 року № 1775-111 "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" ( із змінами а доповненнями) у період 13 лютого 2008 року по 7 вересня 2009 року здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

 Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

             Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 164 КпАП України визнається провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

            Винність ОСОБА_2 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку; акту № 8587/17/НОМЕР_1 від 4 листопада 2009 р. перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

                За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, та про доведеність його вини.

            При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 164 ч.1, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні  правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2  визнати винним у порушенні вимог ч.1 ст. 164 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

              Суддя:                                                        

                                            Примітка: постанова набрала законної сили   « ____»

                                            Строк пред’явлення  постанови для виконання до «____»

                                                          Суддя:                                                    А.І.Ситенко