Ухвала
від 23.05.2011 по справі 2-н-497/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-Н-497/11р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

23 травня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву ПП Комфорт-Центр до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2011 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ПП Комфорт-Центр до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо видачі судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно зі ст. 79, 99 ЦПК України стягувач повинен сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, в даному випадку сума судового збору складає 25,50 грн., або надати документи, які підтверджували б його звільнення від сплати такого збору.

Стягувачем порушені вказані вимоги, не сплачений судовий збір та не подані документи, які підтверджували б його звільнення від сплати такого збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху та надання строку для усунення недоліків.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 79, 99 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 5 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПП Комфорт-Центр про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати стягувачу строк для усунення вказаних недоліків до 14 червня 2011 року.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута стягувачу.

Суддя: П.І. Папаценко 23.05.2011

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено29.05.2018
Номер документу74279637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-497/11

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Судовий наказ від 22.04.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Судовий наказ від 31.03.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Чернова Н. В.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні