Справа № 3-997/2010 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М І . розг лянувши матеріали, які надійшли від ВДА.1 з обслуговування м Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Антонівка, При морського краю, не лрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності 30.06.2009 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ч.2 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
21.05.2010 року о 00-10 год. на вул. Горького в м Шостка, ОСОБА_1 , вдруге протягом року, керував мопедом CV50QT -7 , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до зстановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином Клопотань про відкладення справи до суду не надав, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника
При складанні протоколу ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставгни, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоваке адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ч,2 ст 130, 221 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Постанова судді > справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення
М І Литовка
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 29.05.2018 |
Номер документу | 74279827 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні