Ухвала

від 25.05.2018 по справі 912/762/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 912/762/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/762/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" , 69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-КОМПАНІ" , 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 9 та 49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 30, оф. 517

про стягнення 653 327,23 грн.

за участю представників:

від позивача: Лойко Р.О., довіреність № 13-юр від 22.11.2017

від відповідача: Глазков А.С. , довіреність № б/н від 24.04.18 ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-КОМПАНІ" про стягнення 653327,23 грн., з яких сума заборгованості за поставлений товар 493712,67 грн., сума штрафу - 90938,15 грн., сума інфляційних втрат - 16060,80 грн., сума 30% річних від суми боргу - 52615,61 грн., а також сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 1/1204 від 12.04.17 зі змінами згідно додаткової угоди № 1 від 29.12.2017.

Ухвалою від 02.04.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/762/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.04.2018 об 11:00 год.

У підготовчих засіданнях 26.04.18 та 11.05.18 оголошувались перерви в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 25.05.18 приймали участь представники обох сторін.

Господарський суд враховує, що позивачем подано засобами електронного зв'язку з електронним цифровим підписом заяву № 1005-31 від 10.05.18 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 464 774,00 грн., сума штрафу - 90938,15 грн., сума інфляційних втрат - 16060,80 грн., сума 30% річних від суми боргу - 52615,61 грн., а також сплачений судовий збір.

До заяви додано копію платіжного доручення № 15 від 05.04.18 на підтвердження сплати відповідачем частини основного боргу у розмірі 28 938,67 грн.

Господарський суд, враховуючи п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представником позивача 25.05.18 подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, присутній у підготовчому засіданні представник відповідача просив надати йому додатковий час для укладення мирової угоди з відповідачем.

Однак, позивачем подано письмові пояснення, якими повідомлено суд, що за наслідками проведених з відповідачем усних переговорів сторони не досягли згоди з приводу укладення мирової угоди. Запропоновані відповідачем умови позивач вважає неприйнятними, укладення мирової угоди не можливим за будь-яких обставин.

Господарський суд, врахувавши вищезазначені пояснення позивача, розглянувши матеріали справи та всі заяви (клопотання) сторін, вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 177, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/762/18.

4. Справу № 912/762/18 призначити до судового розгляду по суті на 05.06.2018р. о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Примірники ухвали надіслати позивачеві (69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5 ) та відповідачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 9 та 49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 30, оф. 517 ).

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Повний текст ухвали складено 29.05.18.

Суддя Т. В. Макаренко