Ухвала
від 29.05.2018 по справі 926/1087/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А п р о   в і д к р и т т я   п р о в а д ж е н н я   у   с п р а в і 29 травня 2018 року                Справа № 926/1087/18 Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки), м.Чернівці до Сокирянської державної нотаріальної контори, м. Сокиряни Чернівецької області про зняття заборони відчуження нерухомого майна ВСТАНОВИВ: Чернівецька обласна спілка споживчих товариств звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовом до  Сокирянської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна. Ухвалою від 21.05.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 29.05.2018 через канцелярію суду від відповідача, на виконання ухвали суду від 21.05.2018 надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору №260 від 25.05.2018 в сумі 1762,00 грн. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В :         1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 18 червня 2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72. 4. Позивачу у 15 денний строк надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи. 5. Відповідачу: - у 15 денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; - одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. -надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи. 6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суддя                                                    В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено31.05.2018
Номер документу74281196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1087/18

Рішення від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні