Ухвала

від 24.05.2018 по справі 926/1120/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

24 травня 2018 року Справа № 926/1120/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В.,

розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут , м. Чернівці

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 95632,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут звернулось з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення заборгованості в сумі 95632,20 грн.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві та її тексті позивач вказав свою назву - Державне підприємство "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут" та код за ЄДРПОУ00710167. Перевіркою зазначених даних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд встановив, що за вказаним ідентифікаційним кодом в ЄДРПОУ зареєстровано Державне підприємство "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються. Проте, у позовній заяві не міститься і до неї не додано розрахунку ціни позову, а викладені в позовній заяві обставини і додані до неї документи не надають можливості суду з'ясувати, яким чином позивач визначив заборгованість відповідача.

Не дотримався позивач і вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в якому передбачено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано копію платіжного доручення № 3093 від 23.05.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Проте, відповідно до пункту 2 чинного на даний час інформаціного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2 . Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Державному підприємству "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут" у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, а саме:

- повідомити повне правильне найменування позивача,

- надати обгрунтований розрахунок ціни позову;

- вказати обставини, які підтверджують, що відповідач Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області є правонаступником Відділу Держземагентства у Новоселицькому районі Чернівецької області, та надати докази на підтвердження таких обставин;

- надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гончарук