Ухвала

від 29.05.2018 по справі 908/2345/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29.05.2018 року справа № 908/2345/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року (повний текст від 20.04.2018 року) у справі№908/2345/17 (суддя Проскуряков К.В.) за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д", с. Наталівка, Запорізька область Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06.10.2017 року № 612

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06.10.2017 року №612 "Про скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.01.2009 року № 26/29 "Про проектування та реконструкцію Закритим акціонерним товариством "Сатурн-Д" будівлі гуртожитку по вул. Олімпійській, буд. 26-А під житловий будинок"; стягнуто з Виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Виконавчий комітет Запорізької міської ради, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з положеннями ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До апеляційної скарги Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 додано копії описів вкладення у цінний лист та копії фіскальних чеків ПАТ "Укрпошта", які не засвідчені належним чином.

Враховуючи викладене колегія суддів не може вважати, що апелянтом надано докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 - залишити без руху.

2.Зобов'язати Виконавчий комітет Запорізької міської ради усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі відповідно до вимог ст. 259 ГПК України в оригіналі або належним чином засвідченій копії

3.Роз'яснити Виконавчому комітету Запорізької міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

Н.М. Дучал