Ухвала
від 24.05.2018 по справі 363/637/18
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" травня 2018 р. Справа № 363/637/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Вишгородським районним судом Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді матеріали кримінального провадження №12018110150000088 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтДимер Вишгородського району Київської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Перший столичний хлібозавод» пекарем, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.190 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Як вбачається, з тексту вироку Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2018 року при друкування вироку допущено описку, а саме в зазначенні прізвища прокурора ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається, з обвинувального акту затвердженого прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та журналу судового засідання від 14.05.2018 року та 24.05.2018 року прізвище прокурора ОСОБА_4 .

Отже, у вступній частині вироку Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2018 року справа №363/637/18 допущено описку у зазначенні прізвища прокурора, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 372, 379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині вироку Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2018 року,а саме зазначивши прізвище прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.05.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу74295139
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —363/637/18

Ухвала від 24.05.2018

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Вирок від 24.05.2018

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 14.05.2018

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 03.03.2018

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні