Ухвала
від 29.05.2018 по справі 369/7370/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7370/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д. Провадження № 22-ц/780/2725/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. Категорія 26 29.05.2018

УХВАЛА

29 травня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗАРАЗ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, втрат від інфляційних процесів 3% річних та пені, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження виходячи з такого.

Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Київської області, її необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74295568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/7370/17

Постанова від 05.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулішенко Юрій Миколайович

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулішенко Юрій Миколайович

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 19.04.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 19.04.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні