Рішення

від 16.05.2018 по справі 732/388/18

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 732/388/18

провадження № 2/732/304/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на :

- земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4511 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та яка за життя належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- земельну ділянку ( сіножаті ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1911 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та яка за життя належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4528 га, кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та яка за життя належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла все належне майно позивачу, в тому числі земельні ділянки, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

25 вересня 2017 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка загальною площею 4,09 га, із яких 3,45 га - рілля, 0,19 га - сіножаті та 0,45 га - пасовище, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Під час огляду представлених документів нотаріус встановила, що державний акт на право приватної власності на спадкові земельні ділянки серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_2, підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3, що не відповідає вимогам законодавства. Так, вказаний державний акт підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 16.05.2005 року, а відповідно до норм земельного законодавства державні акти повинні містити підпис голови районної державної адміністрації, підпис начальника відділу земельних ресурсів та печатку відповідної районної державної адміністрації. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 27 січня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 18.04.2018 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 54 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 04.04.2018 року за вих. № 285 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 сільська рада не заперечує ( а.с. 41 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 39 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 40 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 38 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Суд, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 72 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Згідно заповіту від 01.08.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Трухан Г.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 147, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_1 ( а.с. 10 ).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_6, ОСОБА_2 ( а.с. 8 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_7, як спадкоємець за заповітом, 25.09.2017 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 25.09.2017 року була заведена спадкова справа № 121/2017 до майна ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині та пережившого подружжя спадкодавець не має ( а.с. 48-53 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 01 квітня 2004 року, встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 4,09 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4. Даний державний акт підписаний одноособово головою Макишинської сільської ради народних депутатів ОСОБА_3.( а.с. 13-14 ).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7406071372018, № НВ-7406071382018 та № 7406065632018, виданих 05.01.2018 року та 09.01.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 3,4511 га - рілля, 0,1911 га - сіножаті та 0,4528 га - пасовища, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : НОМЕР_2, НОМЕР_5 та НОМЕР_6. Власник земельних ділянок - ОСОБА_2, документ, що посвідчує право - державний акт від 01.04.2004 року серії НОМЕР_3 ( а.с. 15-23 ).

Згідно інформації начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12.03.2018 року № 268/165-18, загальна вартість спірних земельних ділянок становить 78047,76 грн. ( а.с. 24 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено ОСОБА_2, якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_9 у землях цього підприємства ( а.с. 43-46 ).

Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 58-60 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя дійсно належали на праві власності земельні ділянки площею 3,4511 га, 0,1911 га та 0,4528 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної конториТихонова Є.М.8 у своєму листі від 19.03.2018 року за № 601/02-14, адресованому позивачу, роз'яснила, що питання успадкування ним належних ОСОБА_2 земельних ділянок, розташованих на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 25 ).

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не відповідає вимогам законодавства, а саме даний документ підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3, що суперечить чинному законодавству, оскільки відповідно до норм земельного законодавства державні акти, які оформлені після 29 грудня 2003 року, повинні містити підпис голови районної державної адміністрації, підпис начальника відділу земельних ресурсів та печатку відповідної районної державної адміністрації.

Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220 -1223, 1225, 1235, 1241, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : 14000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : 15172, Чернігівська область, Городнянський район, с. Макишин, вул. Незалежності, буд. 8, код ЄДРПОУ 04415181 ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 3,4511 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10, виданого 01.04.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,1911 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_5, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10, виданого 01.04.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,4528 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер НОМЕР_6, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10, виданого 01.04.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 26 травня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський