Справа №: 671/771/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.
при секретарі Хрупайло Т.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Купільська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2018 року. В обгрунтування своїх вимог вказав, що ОСОБА_2 є його матір'ю. Після смерті останньої він як спадкоємець за законом не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено Сінніцка, а у свідоцтві про смерть та у інших правовстановлюючих документах матері зазначено прізвище ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник пояснив суду, що інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно ОСОБА_2 відсутні, просить задовольнити його заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви визнає повністю.
Заслухавши заявника, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2018 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про його народження; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 23.03.2018 року; даними свідоцтва про шлюб між батьками заявника серії ХV-УА № 183140 від 19.11.1948 року; виписками з погосподарської книги Купільської сільської ради № 2 за 1971-1973 роки; довідкою, виданою старостою сіл Поляни, Канівіка, Петрівка від 03.04.2018 року № 173, про те, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2018 року, з нею проживав її син ОСОБА_1 за адресою: с. Поляни Волочиського району, вул. Зарічна, 11; відмовою державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори заявнику ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на спадщину після смерті матері ОСОБА_2; відмовою відділу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану про народження від 24. 04.2018 року; показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2018 року
Керуючись ст.ст. 13, 76, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, м. Волочиськ, вул.І.Франка, 29, РНОКПП НОМЕР_1; Купільська сільська рада, с. Купіль Волочиського району, ЄДРПОУ 04403545.
Повне рішення складено 29.05.2018 року.
Суддя:
Суд | Волочиський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2018 |
Оприлюднено | 01.06.2018 |
Номер документу | 74301868 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Волочиський районний суд Хмельницької області
Ніколова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні