Рішення
від 29.05.2018 по справі 724/718/18
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/718/18 Провадження № 2-о/724/34/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1'як ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада с.Каплівка в особі Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року заявник ОСОБА_3'як ОСОБА_2звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин , в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1'як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 1996 року в с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 11.08.1996 року померла його матір ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка розташована у с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, заповіту не залишила.

Зазначає, що в травні 2018 року він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за законом, але йому було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про смерть матір значиться як ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про народження як ОСОБА_1'як Л.С.

Вказує, що встановлення даного факту йому необхідне для подальшого оформлення спадщини, тому він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в позасудовому порядку це встановити неможливо.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановитифакт, що ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 1996 року є його матір'ю.

Заявник - ОСОБА_3'як О.А. в судове засідання не з'явився, але від його представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що ОСОБА_1'як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 1996 року в с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3'як О.А. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Судом встановлено, що 11 серпня 1996 року померла ОСОБА_3, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 104034 від 14.03.2012 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 040302 від 01.11.2006 року матір'ю заявника значиться ОСОБА_1'як ОСОБА_8 (а.с.8).

Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 240-01-14 від 08.05.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_9 (а.с.9, 10, 15).

Відповідно до довідки № 314 від 07.05.2018 року виданої виконкомом Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області повідомляється, що ОСОБА_1'як ОСОБА_2, 1975р.н. дійсно є сином ОСОБА_3, яка померла 11.08.1996 року (а.с.14).

Судом досліджено копії сторінок погосподарських книг с.Каплівка (а.с.11-13).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1'як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 1996 року доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника припинилась у момент її смерті, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1'як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Хотинського Повстання, 32, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 912936, ІПН - НОМЕР_1, заінтересована особа: Каплівська сільська рада Хотинського району Чернівецької області, вул.Українська, 16, с.Каплівка, Хотинський район, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416813 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1'як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 1996 року в с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.05.2018р.

Суддя: ОСОБА_10

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74307631
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —724/718/18

Рішення від 29.05.2018

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні