Ухвала

від 30.05.2018 по справі 910/6586/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 30.05.2018Справа №  910/6586/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю промислове підприємство «ЗІП» (51901, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Широка, 107-А; ідентифікаційний код 21875464) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта Групп» (04074, м. Київ, вул. лугова, б. 12; ідентифікаційний код 38995891) про стягнення 81765,35 грн., ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю промислове підприємство «ЗІП»  звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта Групп» про стягнення 81765,35 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Однак позивачем не вказано способу захисту його прав та не надано нормативно-правового обґрунтування позову. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України). Товариством з обмеженою відповідальністю промислове підприємство «ЗІП» не подано доказів на підтвердження посилання позивача на те, що від відповідача грошові кошти в погашення заборгованості за договором поставки № 2174/1 від 14.04.17. не надходили. Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю промислове підприємство «ЗІП». 2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви шість днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - надати письмову заяву в якій вказати та обґрунтувати спосіб захисту прав позивача та надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; докази направлення цієї заяви відповідачу; - докази на підтвердження посилання позивача на те, що від відповідача грошові кошти в погашення заборгованості за договором поставки № 2174/1 від 14.04.17. не надходили. 3. Ухвала набрала законної сили 30.05.18. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко