Ухвала

від 29.05.2018 по справі 905/2523/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29.05.2018 справа № 905/2523/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод , м. Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018 (повний текст складено 05.04.2018) у справі 905/2523/17 ( суддя Зекунов Е.В.) за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі , м. Київ в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна , м. Київ до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод , м. Покровськ Донецької області ОСОБА_4 акціонерного товариства ВТБ Банк , м. Київ простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.04.2018 позовні вимоги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» , до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ВТБ Банк» про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, будинок 106А, ідентифікаційний код - 30939178) на користь Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі Товариства з обмеженою «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 19-21, ідентифікаційний код - 34486135) :

- 38013862 (тридцять вісім мільйонів тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 02 коп. заборгованості по тілу кредиту, що є еквівалентом 1172800 (один мільйон сто сімдесят дві тисячі вісімсот) євро, за курсом Національного банку України станом на 02.04.2018р.;

- 11953245 (одинадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят три тисячі двісті сорок п'ять) грн.96 коп. заборгованості по процентах, що є еквівалентом 368780 (триста шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят) євро 39 євроцентів за курсом Національного банку України станом на 02.04.2018р.;

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, будинок 106А, ідентифікаційний код - 30939178) на користь Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі Товариства з обмеженою «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 19-21, ідентифікаційний код - 34486135) витрати по сплаті судового збору у сумі 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018 у справі №905/2523/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство ВТБ Банк про стягнення заборгованості за договором про відкриття непокритого акредитиву №LI11007 від 27.04.2011 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод , м. Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018 у справі № 905/2523/17 та встановлено строк до 25.05.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі , в якому просить відмовити ПАТ Донецьксталь - Металургійний завод у задоволенні апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018 року по справі № 905/2523/17, а оскаржуване рішення залишити без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод у справі №905/2523/17 до розгляду на 19.06.2018 о 14-40 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

2- позивачу; 1 - відповідачу;1- третій особі

1 - у справу.