Ухвала

від 29.05.2018 по справі 907/799/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа№907/799/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №1 від 04.01.2018 р.

відповідача: ОСОБА_3 адвокат, довіреність б/н від 10.01.2018 р.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроджест Берегівська швейна фабрика» , б/н від 21.03.2018 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області

від 19.02.2018 р.

у справі №907/799/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроджест Берегівська швейна фабрика»

про розірвання договору купівлі-продажу та

повернення у державну власність об'єкту державної власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроджест Берегівська швейна фабрика» б/н від 21.03.2018 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.02.2018 р. у справі №907/799/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 р. призначено справу №907/799/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2018 р.

У судовому засіданні 26.04.2018р. за згодою представників сторін оголошено перерву до 17.05.2018р., також за згодою представників сторін у судовому засіданні 17.05.2018р. оголошено перерву до 29.05.2018р.

25.05.2018р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи договору про внесення змін від 12.02.2013р. до договору купівлі-продажу від 05.08.2004 року№ 331.

У судовому засіданні 29.05.2018р. представники сторін навели свої доводи та міркування по суті апеляційної скарги.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Задля з'ясування обставин справи, що мають значення для повного та об'єктивного вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2018 р. об 12 год. 00 хв

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1