Рішення
від 15.05.2018 по справі 145/11/18
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

"15" травня 2018 р. Справа № 145/11/18

Провадження № 2/145/233/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участі секретаря Віценко К.А.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради Тиврівського району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить надати їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_6, померлого 06 березня 2016 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Позов обґрунтовує тим, що 06 березня 2016 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області помер її батько, ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області на присадибній земельній ділянці по вулиці Чапаєва, 19, та належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСО № 417106 від 15 лютого 2006 року; земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 0524581800:02:002:0169, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, що розташована по вулиці Чапаєва, 19, в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 269887 від 25 листопада 2008 року; земельна ділянка площею 0,0739 га, кадастровий номер 0524581800:02:002:0108, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вулиці Чапаєва, 19, в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №269888 від 25 листопада 2008 року; земельна ділянка площею 0,1816 га, кадастровий номер 0524581800:02:002:0110, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вулиці Чапаєва, в с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 269890 від 25 листопада 2008 року; земельна ділянка площею 0,1075 га, кадастровий номер 0524581800:02:002:0109, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вулиці Чапаєва, в с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 269889 від 25 листопада 2008 року; земельна ділянка площею 3,1944 га, кадастровий номер 0524581800:01:001:0021, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 367346 від 05 березня 2007 року.

Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після його смерті. Інші спадкоємці першої черги спадкування після смерті батька відсутні.

Однак одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки на протязі шести місяців після смерті батька вона не звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття.

Проте, починаючи з листопада 2015 року вона постійно проживала та працювала за кордоном в Республіці Кіпр, де влаштувалась на роботу з догляду за літніми людьми, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. 23 листопада 2017 року вона повернулась в Україну, негайно звернулась до нотаріальної контори, однак їй було роз'яснено, що внаслідок пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини вона не має змоги подати заяву про її прийняття

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. ОСОБА_5 міська рада в особі її голови направила суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Співвідповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позов визнали, вважають причини пропуску строків для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті її батька поважними. ОСОБА_3 зазначила, що на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендує.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачами позову, так як це не суперечить закону та не порушує інтереси інших осіб, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

06 березня 2016 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). На час смерті він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_7, інших зареєстрованих осіб у квартирі не було, що стверджується довідкою КП "Гніваньводопостач" №6568 від 13.12.2017 року (а.с.19).

Позивачка - його дочка, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_8, згідно якого, її дошлюбне прізвище Гулай (а.с.7) ; свідоцтвом про її народження, де її записано Гулай Валентина Михайлівна , а батька - Бондарчука Михайла Арсеновича (а.с.6).

Таким чином, позивачка - його спадкоємиця за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України).

За життя 04.03.2016 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким 0,1075га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Ворошилівка заповів ОСОБА_4 Заповіт посвідчено ОСОБА_9, секретарем Ворошилівської сільської ради.

Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі 22.03.2016 року, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50604330 від 18.01.2016 року (а.с.36).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18.01.2018 року №50604329 спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер 06.03.2016 року в Спадковому реєстрі не зареєстрована.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220 , 1222 , 1270 ЦК України ).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України ).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Строк прийняття спадщини сплив 06.09.2016 року. Разом з тим, позивачка з 15 листопада 2015 по 23 листопада 2017 року перебувала за кордоном в Республіці Кіпр, про що свідчать відмітки в її паспорті громадянина України для виїзду за кордон (а.с. 21-22). До суду даний позов нею поданий 09.01.2018 року (а.с.1).

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 9, 10-13, 76-81, 89, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

вирішив :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_6, померлого 06 березня 2016 року в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складення рішення в повному обсязі, тобто з 16 травня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_10

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74314838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/11/18

Рішення від 15.05.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні