Ухвала

від 29.05.2018 по справі 212/3543/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/3543/18

1-кс/212/1061/18

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні №12018040730001393 від 19.05.2018 року за ознаками ч.1 ст. 190 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2018 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ст.слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в блоці № НОМЕР_2 обслуговуючого кооперативу ГБК «Буран» (ЄДРПОУ 23076773) по вул. Володимира Великого, 57Б, м. Кривого Рогу, володільцем якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із вчиненням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - технічного обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід до всесвітньої мережі Інтернет (розміщення об`яв, дії із переводом грошових коштів), засобів зв`язку осіб, які причетні до злочину, в тому числі мобільні телефони, за допомогою яких здійснюється зв`язок між злочинцями та потерпілими, нотатки із записами, в які вносяться записи стосовно протиправної діяльності, банківські картки, грошові кошти, отримані від злочинної діяльності, які знаходяться у приміщенні гаражу, та інші речі які мають значення для справи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.05.2018 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.05.2018 невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 » шляхом шахрайських дій біля кофейні «Печенько» по вул. Січеславській, Покровського району, м. Кривий Ріг заволоділа грошовими коштами в сумі 10300 гривень.

За даним фактом 19.05.2018 було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018040730001393 від 19.05.2018, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши письмові матеріали додані до клопотання, а саме: витяг з ЄРДР 12018040730001393, Інформацію про юридичну особу ГБК «Буран», копії протоколів допиту потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копію доручення про проведення слідчих дій, копію протоколу огляду місця події від 26.05.2018, копію рапорту на виконання доручення, скріншоти із сайту https://parman.com.ua, копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.05.2018, слідчий суддя дійшов такого висновку.

На веб-сайті за інтернет адресою https://parman.com.ua розміщено контактні номери зв`язку із компанією PARMAN, а саме номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що підтверджується наданим скріншотами.

Потерпілий ОСОБА_6 вказує про здійснення зв`язку з особою, у якій замовив послуги з виготовлення пластикових цінників за номером НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом допиту потерпілого.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими (розшуковими) діями, допитом свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановлено належність ОСОБА_5 номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , а також встановлено належність гаражу НОМЕР_1 , який знаходиться в блоці № НОМЕР_2 обслуговуючого кооперативу ГБК «Буран» по вул. Володимира Великого, 57Б, м. Кривого Рогу.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.05.2018 та довідкою до нього, потерпілий ОСОБА_6 впізнав особу на фото № 2, яка заволоділа його грошовими коштами 12.05.2018 біля кофейні «Печенько» по вул. Січеславській, Покровського району, м. Кривий Ріг, на якому зображено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, можливість причетності ОСОБА_5 до вищевказаного злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та є ймовірність припускати, на підставі отриманих оперативних даних, про його знаходження в приміщенні гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 .

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення інших предметів є неконкретизованим та у такому випадку слідчих буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати, які предмети, речі та документи підлягають вилученню, що може призвести до вилучення, крім речей, які стосуються справи, деяких особистих речей, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про проведення обшуку та надання дозволу слідчому на відшукання знаряддя вчинення злочину та викраденого майна саме у приміщенні квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 107,223, 234,235,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018040730001393, на проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 виконаного з будівельних блоків, має ворота сірого кольору без написів, який знаходиться в блоці № НОМЕР_2 обслуговуючого кооперативу ГБК «Буран» (ЄДРПОУ 23076773) по вул. Володимира Великого, 57Б, м. Кривого Рогу, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме технічного обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід до всесвітньої мережі Інтернет для розміщення об`яв, засобів зв`язку за допомогою яких здійснюється зв`язок за номером НОМЕР_3 , а також майна, я ке було здобуте у результаті його вчинення, а саме грошових коштів в розмірі 10300 гривень.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1