Ухвала
від 22.05.2018 по справі 810/2094/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 травня 2018 року № 810/2094/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у прядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Приватного підприємства "Брама-АБФ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до Приватного підприємства "Брама-АБФ", у якому просить стягнути податковий борг у сумі 18 750,22 грн. з банківських рахунків відповідача.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 11.05.2018 дану адміністративну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2018.

До судового засідання сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки суд не повідомили, із клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

На підставі частини дев'ятої статті 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому вказав, що відмовляється від позову у зв'язку з тим, що відповідачем після подання позовної заяви добровільно сплачено суму податкового боргу. Також, просить вирішити питання про розподіл судових витрат згідно статті 140 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 238 КАС України).

З огляду на те, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З урахуванням того, що відповідач сплатив суму боргу після надходження позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (платіжне доручення від 17.04.2018 № 523) підлягають стягненню на його користь із відповідача.

Керуючись статями 140, 189, 238, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Головного управління ДФС у Київській області від даного адміністративного позову.

Закрити провадження в даній адміністративній справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама-АБФ" (ідентифікаційний код 30221458) на користь Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260) судові витрати у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено31.05.2018
Номер документу74319144
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2094/18

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 11.05.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні