Ухвала

від 25.05.2018 по справі 822/5307/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/5307/15

УХВАЛА

25 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Яворської І.Ю. представника заявника ОСОБА_1 розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Стройбат-Кім", про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою №1166-05 від 14.05.2018, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Додатково пояснив, що за виконавчим листом №822/5307/15, який виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 05.11.2015 відкрито виконавче провадження №56267386, відповідно до постанови державного виконавця від 24.04.2018. Вважає, що у цьому виконавчому провадженні потрібно замінити стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області на - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області, враховуючи обгрунтування заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши представника заявника та дослідивши докази, що стосуються заяви, суд прийшов таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі №822/5307/15 адміністративний позов №1540/01 від 27.08.2015 року задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Стройбат-Кім" (код ЄДРПОУ 35479307) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Хмельницькому заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 579,51 гривень ( стор. 23 - 24).

05.11.2015 по справі 822/5307/15 позивачу було видано Виконавчий лист по справі 822/5307/15.

Відповідно до Постанови про повернення виконавчого документу стягувачу ВП №54289186 Виконавчий лист по справі 822/5307/15 повернуто стягувачу ( стор. 44)

Згідно з Постановою від 24.04.2018 про відкриття виконавчого провадження ВП №56267386, відкрито виконавче провадження з виконання Виконавчого листа у справі №822/5307/15 про стягнення 579,51 грн. заборгованості. Стягувач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області, боржник - ПП "Стройбат-Кім" (стор. 46).

Отже, стягувач повторно пред"явив Виконавчий лист у справі №822/5307/15 про стягнення 579,51 гривень, який виконується органом ДВС, про що свідчить Постанова від 24.04.2018 про відкриття виконавчого провадження ВП №56267386, де стягувачем є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області, а тому не має законних підстав заміни одного і того ж самого стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області. Цей висновок суду підтверджує ч.1 ст.379 КАС України, і не спростовує обгрунтування представника заявника, який на думку суду, безпідставно вважає, що Постанова від 24.04.2018 про відкриття виконавчого провадження ВП №56267386 не буде виконуватися, при цьому не враховує, що ця постанова чинна і повинна виконуватися, а інше щодо цього не є предметом судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області №1166-05 від 14.05.2018 про заміну сторони виконавчого провадження, не підлягає задоволенню, адже стягувачем у виконавчому провадженні ВП №56267386 вже є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області, відповідно до Постанови від 24.04.2018 про відкриття виконавчого провадження ВП №56267386.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області №1166-05 від 14.05.2018 про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без задоволення.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 29 травня 2018 року

Головуючий суддя ОСОБА_2