Ухвала

від 29.05.2018 по справі 818/1961/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 травня 2018 р. Справа № 818/1961/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (40016, Сумська область, м.Суми, вул.Сергія Табали (Сєвєра), буд.70, код ЄДРПОУ 38602403) до відділу культури, туризму, молоді та спорту Чернеччинської сільської ради (42760, Сумська область, Охтирський район, с.Кардашівка, вул.Кардашівська, буд.34, код ЄДРПОУ 41877304) про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року позивач, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, звернувся до суду з позовною заявою до відділу культури, туризму, молоді та спорту Чернеччинської сільської ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення актового залу Чернеччинського сільського будинку культури за адресою: Сумська області, Охтирський район, с.Чернеччина, вул. Готеляка, буд.1 до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 10, 11, 13, 14, 27, 28 Акту №39 від 07.05.2018 шляхом опечатування, опломбування, знеструмлення.

Свої вимоги мотивував тим, що посадовими особами позивача за результатами позапланової перевірки відповідача, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ 41877304, щодо додержання і виконання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної і пожежної безпеки були встановлені численні порушення відповідачем вимог законодавства у сфері пожежної безпеки. При цьому порушення, викладені, зокрема, у п.п. 10, 11, 13, 14, 27, 28 акту №39 від 07.05.2018, складеного за результатами перевірки, створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

У позовній заяві позивач просив суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи, подане клопотання позивача, а також незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.ст.257 КАС України вбачається необхідним задовольнити клопотання позивача, ухваливши розгляд справ здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.

Згідно ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотань про розгляд справи із повідомленням від сторін не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263, ст. 248, пп.15.5 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №818/1961/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до відділу культури, туризму, молоді та спорту Чернеччинської сільської ради про застосування заходів реагування (Номер категорії справи 5.1.2).

2. Згідно ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та визначити відповідачу 10-денний строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

4. У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

8. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України (ст.ст.162,163,164,165,167 Кодексу адміністративного судочинства України).

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко