Ухвала

від 30.05.2018 по справі 484/2254/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2254/18

Провадження № 1-кс/484/478/18

УХВАЛА

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 30.05.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12017150110002864 клопотання про надання дозволу на обшук житла особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 12017150110002864 від 19.10.2017 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

30.05.2018 року начальник відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку, який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є засновниками ФГ «Роса», за адресою місцезнаходження юридичної особи: вул. Жовтнева, 146, смт. Підгородня Первомайський район Миколаївська область, з метою відшукання та вилучення договорів оренди земельних ділянок та додатків до них, для проведення по ним в подальшому судово-почеркознавчої експертизи, задля виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В клопотанні слідчий зазначає, що 30.10.2017 року до Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло колективне звернення мешканців с. Синюхін Брід Первомайського району Миколаївської області з приводу підробки їх підписів у договорах оренди земельних ділянок, які були укладені з ФГ «РОСА». За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150110002864 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування за матеріалами даного кримінального провадження було допитано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , які повідомили, що у них у власності перебувають вказані земельні ділянки в межах Синюхобрідської сільської ради. У 2013 році деякі заявники укладали договори оренди на вищевказані земельні ділянки з Фермерським господарством «Роса», а деякі на усних домовленостях дозволяли працівникам ФГ «Роса» користуватись своїми земельними ділянками.

У 2017 році до заявників звернулись представники іншого сільськогосподарського підприємства та запропонували більш вигідні умови оренди вказаних земельних ділянок. Після чого заявники у 2017 році звернулись до представників ФГ «Роса» та повідомили, що хочуть укласти договори на оренду вказаних земельних ділянок з іншим сільськогосподарським підприємством. У той час представники ФГ «Роса» повідомили заявникам, що представники ФГ «Роса» самостійно продовжили (а для деяких заявників уклали нові договори) дію попередніх договорів оренди. Тобто у 2017 році були сформовані нові договори оренди від імені заявників з ФГ «Роса» на оренду вищевказаних земельних ділянок. Зі слів заявників, договори оренди з ФГ «Роса» у 2017 році (а деякі заявники їх навіть у 2013 році не укладали та підписи не ставили) вони не укладали та підписи у договорах не ставили. Згідно наданої заявниками інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дійсно до реєстру державним реєстратором були внесені відомості про договори оренди на вказані земельні ділянки укладені між заявниками та ФГ «Роса», а також до реєстру були внесені сканкопії вказаних договорів датованих 2017 роками. Під час проведення допиту головного спеціаліста (Державного реєстратора) ОСОБА_31 , яка здійснювала реєстрації вказаних договорів стало відомо, що договори надані ФГ «Роса» для реєстрації були дійсно датовані 2017 роками. В ході проведення досудового розслідування від державних реєстраторів було отримано сканкопії договорів оренди на земельні ділянки, які укладені між заявниками та ФГ «Роса» датованих 2017 роками.

Зазначені обставини можуть свідчити про те, що працівники ФГ «Роса» умисно підробили підписи заявників на договорах оренди земельних ділянок та зареєстрували відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з метою незаконно користуватись земельними ділянками для ведення сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до інформації про юридичну особу, отриманої на офіційному сайті Міністерства юстиції України, засновниками Фермерського господарства «Роса» є ОСОБА_4 , ОСОБА_32 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Місцезнаходженням даної юридичної особи є будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на підставі свідоцтва про право власності в 1/1 частки Фермерському господарству «Роса».

Обшук за місцезнаходженням юридичної особи ФГ «Роса» по вул. Жовтнева, 146 в смт. Підгородня Первомайського району Миколаївської області планується провести з метою відшукання та вилучення договорів оренди земельних ділянок та додатків до них, для проведення по ним в подальшому судово-почеркознавчої експертизи, щодо підтвердження або спростування повідомлення про вчинення посадовими особами ФГ «Роса» підроблення документів.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, начальник відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області просить надати дозвіл на обшук вказаного будинку.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, вислухавши пояснення начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному будинку має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику відділення СВ Первомайського ВПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, який буде входити до складу групи слідчих у розслідуванні кримінального провадження № 12017150110002864, дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання договорів оренди та додатків до них, укладених між ФГ «Роса» та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 .

Дозвіл надати строком на один місяць.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: