Рішення

від 15.05.2018 по справі 342/378/18

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/378/18

Провадження № 2-о/342/42/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гев'юк М.М., заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Стрільченська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18, як невісткою (дружиною сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3) та свекрухою. В заяві покликається на те, що свекруха заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_18. За життя, 02.02.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Стрільченської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за № 7, за яким заповіла заявниці все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. Реалізовуючи свої спадкові права, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини. Однак, в ході вивчення документів з'ясувалися розбіжності у документах, через які заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, у заповіті зазначено, що ОСОБА_2 заповідає своє майно невістці ОСОБА_1. Отже, для реалізації спадкових прав потрібно надати нотаріусу документи, якими підтверджується факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем. Проте, в написанні прізвища чоловіка заявниці та його мами є розбіжності. Мати чоловіка згідно паспорта була ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть виписано теж на прізвище ОСОБА_2 . Чоловік заявниці згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_3, в його свідоцтві прізвище матері записане ОСОБА_2. 24 травня 1980 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та взяла його прізвище ОСОБА_1 , що доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.05.1980 року. Чоловік заявниці протягом всього життя мав прізвище - ОСОБА_3, що доводиться наявними у нього документами - паспортом, ідентифікаційним номером, військовим квитком, посвідченням тракториста. Однак, час від часу в написанні прізвища чоловіка допускалися помилки. Через це, при призначенні пенсії, чоловік був вимушений звернутися до суду з метою уточнення розбіжностей в написанні прізвища в різних документах. Рішенням Городенківського районного суду від 17.10.2013 року встановлено факт належності правовстановлюючих документів, виписаних на прізвище ОСОБА_2 її чоловікові ОСОБА_3 . Коли та ким була допущена помилка в написанні прізвища чоловіка заявниці та його мами, заявниці невідомо. Дану помилку заявниця виявила при оформленні спадщини. Чоловік прожив усе життя з прізвищем ОСОБА_3 , всі правовстановлюючі документи їх дітей теж виписані на таке прізвище. Заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, однак для оформлення свідоцтва про право на спадщину вона повинна надати документи, якими підтверджуються їх родинні стосунки, оскільки в заповітному розпорядженні визначено, що воно оформлено на користь невістки. Нотаріус Городенківського РНО роз'яснив, що через різне написання прізвища спадкодавця та заявниці він не може встановити факт родинних відносин між ними та оформити свідоцтво про право на спадщину. З часу одруження заявниці з ОСОБА_3, сином ОСОБА_2, вони разом із чоловіковою мамою (свекрухою) постійно проживали спільно в одному будинку в с. Стрільче, були пов'язані спільним побутом. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та свекрухою має для заявниці юридичне значення, так як є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задовольнити з підстав, наведених в заяві. Суду пояснила, що 24.05.1980 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та перейшла проживати до чоловіка. Разом з чоловіком та його мамою жили в АДРЕСА_1, прожили 38 років. В шлюбі народилось 5 дітей. Хоча в чоловіковому свідоцтві про народження прізвище його мами записано ОСОБА_2, всі інші належні їй документи виписані на прізвище ОСОБА_2. Свекруха народилась ІНФОРМАЦІЯ_2., померла - ІНФОРМАЦІЯ_18 свекруха не була одружена. На даний час заявниця хоче прийняти спадщину за заповітом після смерті свекрухи, однак через різницю у прізвищі нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник зацікавленої особи - (Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області) в судове засідання не з'явився. Сільська рада подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, 1960 р.н., та ОСОБА_2, 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18.

Суд, вислухавши заявницю, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.03.2012 року виконавчим комітетом Стрільченської сільської ради посвідчено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1.

За заповітом, посвідченим 02.02.2009 р. секретарем Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стрільче, паспорт НОМЕР_5, виданий Городенківським РВ УМВС 03.09.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителька с. Стрільче, все своє майно рухоме та нерухоме, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй невістці ОСОБА_1, заповіт зареєстровано в реєстрі за № 7.

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 23.07.2007 року Городенківською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Городенківської районної державної адміністрації від 06.02.2007 року № 41 вбачається, що ОСОБА_2, яка проживає в с. Стрільче Городенківського району є власником земельної ділянки площею 0,2082 га у межах згідно з планом, розташованої ур. Кізія Стрільченської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Витяг з погосподарської книги Стрільченської сільської ради за 2017 р. свідчить про те, що в одному господарстві (№ об'єкта по господарського обліку НОМЕР_7) проживали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_5, виданого 03 вересня 1998 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, слідує, що її дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2., місце народження - с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області.

З свідоцтва про народження чоловіка заявниці серії НОМЕР_8, виданого сіль.бюро ЗАГС с.Стрільче Городенківського району встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стрільче Городенківського району, його батьками зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

При укладенні шлюбу 24 травня 1980 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №9 від 24.05.1980р., прізвище дружини ОСОБА_1 змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 24.05.1980 р. Стрільченською сільською радою.

Про те, що прізвище чоловіка заявниці ОСОБА_2, свідчать копії: паспорта серії НОМЕР_9 ОСОБА_3, виданого 19.05.1998р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, його посвідчення водія серії НОМЕР_10 та талону до нього серії НОМЕР_11, військового квитка серії НОМЕР_12.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України - обставини, встановлені щодо певної особи рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи. Рішенням Городенківського районного суду від 17.10.2013 року по справі № 342/1276/13, яке набрало законної сили 28.10.2013 р. було встановлено факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, виданих Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області архівних довідок № Д-22, № Д-23, № Д-26, № Д-28 від 29.03.2013 р., в яких його прізвище було записане ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_18 в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13, виданого ІНФОРМАЦІЯ_18 виконавчим комітетом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, як передбачено ч. 1 ст.1296 ЦК України. Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. від 14.04.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_2 та невістки ОСОБА_1.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, чоловік заявниці, ствердив, що ОСОБА_2 є його мамою. Мама не мала чоловіка. Вони жили всі однією сім'єю по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є його дружиною, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, в них в шлюбі народилось п'ять дітей: ОСОБА_3, 1980 р.н., ОСОБА_7, 1982 р.н., ОСОБА_8, 1983 р.н., ОСОБА_9, 1988 р.н., ОСОБА_6,1991 р.н.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6, дочка заявниці, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6, ствердила, що ОСОБА_2 її баба по татовій лінії. Вона жила разом з ними, баба померла ІНФОРМАЦІЯ_18 У баби був тільки один син. Ствердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є невісткою і свекрухою.

Довідкою № 260, виданою виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 06.04.2018р. доводиться, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, - одна і таж особа.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її права, як спадкоємця.

Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між заявницею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18, як невісткою та свекрухою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18, як невісткою (дружиною сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3) та свекрухою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Місце знаходження заінтересованої особи - Стрільченської сільської ради, - вул. С. Бандери, 64, с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355786.

Повне судове рішення складене 23.05.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.