Справа № 359/3343/18
Провадження № 1-в/359/256/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника БВК-119 ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представник юр. особи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красносілка Чуднівського р-ну Житомирської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, проживає в цивільному шлюбі, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , судимого 31.07.2017 Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.125,ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.296, ч. 1-2 ст.127, ч.1 ст. 263, 70 КК України на 6 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України застосовано закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838 VIII, зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 29.09.2015 по 31.08.2017,
В С Т А Н О В И В :
Згідно вказаного вироку ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.
Засуджений звернувся з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, яке підтримує та просить застосувати до нього більш м`яке покарання у виді виправних робіт.
Захисник засудженого ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання засудженого, оскільки для цього є всі законні підстави.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно клопотання і просив його задовольнити.
Представник БВК 119 при вирішенні питання просить подання задовольнити.
Директор ТОВ «ЗАМБАР-2012» ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_6 до вчинення злочину тривалий час брав активну участь у житті мисливського колективу господарства та за цей час справив враження порядної та надійної не обділеної організаторськими здібностями. Тому просить застосувати по відношенню до засудженого більш м`яке покарання у виді виправних робіт, колектив дає згоду та зобов`язується здійснювати контроль за його поведінкою під час відбуття покарання, гарантує працевлаштування на посаді єгеря підприємства, нараховувати заробітну плату та проводити відрахування в розмірі 20 % від суми його заробітку.
Ознайомившись із позицією учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
На час звернення з клопотанням до суду, ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, оскільки засуджений за тяжкий злочин. Невідбута частина покарання на день слухання справи 30.05.2018 становить 1 рік 4 місяці 27 днів.
Судом встановлено, що засуджений за час перебування в Бориспільській виправній колонії зарекомендував себе з позитивної сторони. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення. За підсумками роботи за 1 квартал 2018 також застосовано заохочення, оскільки за власною ініціативою приймав активну участь в проведенні ремонтних робіт службових приміщень чергової частини, між зонного КПП. В ході ремонтних робіт займався малярними та штукатурними роботами. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу. Приймає активну участь у спортивних змаганнях. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Утримує своє спальне місце в чистоті, завжди має охайний вигляд.
Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Для застосування такої заміни, згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 на момент розгляду клопотання відбув 1/2 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.
Надані ТОВ «ЗАМБАР-2012» матеріали, не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання ОСОБА_6 у виді виправних робіт у зазначеному товаристві з обмеженою відповідальності.
Крім того з повідомлення начальника Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції від 10.04.2018 № 3/958 перевіркою встановлено, що після звільнення ОСОБА_6 , дійсно буде працевлаштований у ТОВ «ЗАМБАР-2012» на посаду єгеря, із орієнтованим розміром заробітної плати 3750 гривень. Також перевіркою встановлено, що бухгалтерія та адміністрація знаходяться: 08000 Київська область смт. Макарів вул. Шляхетська 5 оф. 8, фактичне місце роботи: територія мисливських угідь ТОВ «ЗАМБАР-2012».
Суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді виправних робіт у ТОВ «ЗАМБАР-2012» строком на 1 рік 4 місяці 27 днів з відрахуванням 20 відсотків заробітку у відповідності до ст. 57 КК України.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 57, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Красносілка Чуднівського р-ну Житомирської обл., українцю, громадянину України, з вищою освітою, проживаючому в цивільному шлюбі, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , судимого 31.07.2017 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст.125,ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 296, ч. ч.1-2 ст.127, ч.1 ст.263, 70 КК України на 6 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України застосовано закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838 VIII, зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 29.09.2015 по31.08.2017, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт у ТОВ «ЗАМБІР-2012» (юридична адреса: 08000, Київська обл. смт Макарів вул. Ілліча, 5 оф.08, ЄДРПОУ юридичної особи 38007217), строком на 1 рік 4 місяці 27 днів з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого в дохід держави України щомісячно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 74331268 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні