Рішення

від 30.05.2018 по справі 387/307/18

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/307/18

Номер провадження по справі 2/387/206/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому зазначив, що 09.09.2017 року в селі Сарнавщина Конотопського району Сумської області померла мати позивача - ОСОБА_4 і відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,86 гектара кадастровий номер 3521780600:02:000:0319 , яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №102692 виданого 18.05.2006 року. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину після смерті матері. Однак, коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно має виправлення. За вказаних обставин позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом .

Сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, відзиву на позовну заяву не подала .

Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Пояснень щодо позову не подали .

За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній письмових доказів .

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

З довідки № 31-11-0,22-352/110-18 від 15.05.2018 року, виданої відділом Держгеокадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4 дійсно був виготовлений та виданий державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 102692 ( кадастровий номер 3521780600:02:000:0319 ) площею 4,86 га ріллі на території Олексіївської сільської ради про що свідчить запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 26.05.2006 року № 13.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 102692 від 18.05.2006 року, встановлено , що ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.10.2005 року № 1349 є власником земельної ділянки площею 4,86 га ( кадастровий номер 3521780600:02:000:0319 ) на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказаний правовстановлюючий документ містить виправлення в даті видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 14).

Із заповіту від 11.10.2012 року посвідченого секретарем Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4, за життя, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_2 (а.с.15).

Із свідоцтва про смерть серії І -БП № 287205 від 11.09.2017 року, виданого виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, з'ясовано, що ОСОБА_4 померла 09 вересня 2017 року в селі Сарнавщина Конотопського району Сумської області, про що вчинено актовий запис № 32 (а.с.17 ).

Позивач є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-АВ № 446827, від 18.10.1969 року, виданим Рябоконевською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області та свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 122009 від 20.10.2017 року повторно виданого Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ( а.с.11,12 ).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Кіровоградської області 14.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1349, встановлено, що вказану вище земельну ділянку ОСОБА_4 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 13.04.2005 року ( а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50311350 від 15.12.2017 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_4, 15.12.2017 року, в реєстрі зареєстровано спадкову справу № 61751716 ( номер у нотаріуса 335/2017 ) (а.с. 18) .

З довідки приватного нотаріуса Конотопського нотаріального округу Сумської області від 14.03.2018 року № 169/01-16 , встановлено, що після померлої 09.09.2017 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 335/2017, на підставі заяви про прийняття спадщини від 15.12.2017 року № 1317, поданої ОСОБА_2 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. Спадкоємцю відмовлено в реєстрації за нею права вланості на спадкове майно в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ має виправлення (а.с. 19).

З інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек № 123932403 від 15.05.2018 року, встановлено , що відомості стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 3521780600:02:000:0319 у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 40 ).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, має право на земельну ділянку загальною площею 4,86 гектара, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області .

З огляду на ті обставини , що позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що її право підлягає захисту в судовому порядку, отже позов слід задовольнити повністю .

На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1225 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» із змінами та доповненнями , керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою села Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Чапаєва, 14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3521780600:02:000:0319, загальною площею 4,86 гектара, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, в порядку спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.09.2017 року у селі Сарнавщина Конотопського району Сумської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6.