Ухвала

від 29.05.2018 по справі 665/1176/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 665/1176/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/911/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чаплинської районної ради Херсонської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та повернення цього майна у комунальну власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року,

встановив:

04 квітня 2018 року Чаплинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 05 травня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, який закінчився 19 квітня 2018 року, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали, постановленої за його відсутності, він отримав 19 квітня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

04 квітня 2018 року суд проголосив повний текст прийнятого судового рішення, тому строк на апеляційне оскарження закінчився 19 квітня 2018 року.

За відомостями офіційного сайту Укрпошти щодо дати поштових відправлень копію оскаржуваної ухвали скаржнику вручено 19 квітня 2018 року, а апеляційну скаргу ним подано 04 травня 2018 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику відповідної ухвали, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Пузанова