Ухвала
від 24.05.2018 по справі 542/1225/17
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року справа № 542/1225/17

6/542/57/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року по справі № 542/1225/17 (провадження № 2/542/32/18) за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з магазином, як на об'єкт завершеного будівництва, та на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.01.2018 року по справі № 542/1225/17 (провадження № 2/542/32/18) за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з магазином, як на об'єкт завершеного будівництва, та на земельну ділянку , в тексті якого невірно вказано - житловий будинок з магазином літ. А-1 , замість вірного - житловий будинок літ. А-1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 Про судове рішення у цивільній справі при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 1102 від 17.05.2018 року згідно погосподарського обліку сільської ради за особовим рахунком № 1555/1 в с. Пристанційне по вул. Вокзальній, 6, Новосанжарського району Полтавської області значиться жилий будинок, 1967 рок побудови.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року по справі № 542/1225/17 (провадження № 2/542/32/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з магазином, як на об'єкт завершеного будівництва, та на земельну ділянку , а саме в тексті рішення вірно вказати - житловий будинок літ. А-1 , замість невірного - житловий будинок з магазином літ. А-1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74336489
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —542/1225/17

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Рішення від 09.01.2018

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні