Постанова
від 15.05.2018 по справі 752/8095/18
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8095/18

Провадження №: 3/752/4208/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ "Мостобуд Інвест" (код ЄДРПОУ 34423337, м. Київ, вул. Баренбойма, 2.), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 року, при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ "Мостобуд Інвест" (код ЄДРПОУ 34423337, м. Київ, вул. Баренбойма, 2.) порушив ведення податкового обліку, а саме п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, а саме завищив від'ємне значення об'єкта оподаткування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Проте, всупереч вимогам ст. 254, 256 КУпАП України протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутній запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати його, відсутня відмітка, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснено її права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП. Також до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо змісту протоколу.

У зв'язку з викладеним, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути для належного дооформлення до ДФС України ГУ ДФС у м. Києві

Керуючись ст.254, 256, 284 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути на дооформлення до ДФС України ГУ ДФС у м. Києві

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Рудик

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74340892
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —752/8095/18

Постанова від 16.08.2018

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д. М.

Постанова від 15.05.2018

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Рудик І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні