Ухвала

від 12.03.2018 по справі 757/74515/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74515/17-ц

У Х В А Л А

12 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу ТРАМП про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу ТРАМП (надалі по тексту - ОК ЖБК ТРАМП ) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 48 503 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 800, 00 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до судді Печерського районного суду м. Києва із заявою про скасування вищезазначеного наказу, посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.11.2017 року встановлено факт ненадання заявнику послуг, що призвело до відключення житла від електропостачання та зобов'язаноОК ЖБК ТРАМП усунути ОСОБА_1 перешкоди шляхом відновлення постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1. Крім того, заявник зазначила, що центральне опалення в квартирі відсутнє, тому не погоджуються із нарахованою сумою, що підлягає сплаті послуг централізованого опалення. Разом з тим вказує, що договір між ОК ЖБК ТРАМП і нею не укладався.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Так, згідно ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу ТРАМП про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ від 24.01.2018 року слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170,171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу ТРАМП про видачу судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ від 24.01.2018 року, виданий Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу ТРАМП про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, - скасувати.

Роз'яснити Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу ТРАМП , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий