Ухвала від 30.05.2018 по справі 904/1657/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

30.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1657/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16 травня 2018 року, адвокат

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №7/26-44 від 04 січня 2018 року, спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління виконкому міської ради

Від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №14-472 юр від 02 листопада 2017 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" вернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

1. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Поштовий, буд. 1, каб. 430, ідентифікаційний код юридичної особи 37064892) право строкового земельного сервітуту на:

1) частину земельної ділянки площею 0,4683 га, на земельній ділянці загальною площею 43,0583 га (кадастровий номер 1211000000:08:032:0008, вид використання для розміщення відвалів розкривних порід), яка розташована в Центрально-Міському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що перебуває у користуванні Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 24432974), згідно технічної документації із землеустрою.

2) частину земельної ділянки площею 0,1704 га, в тому числі: ділянка 1 площею 0,0978 га, ділянка 2 площею 0,0726 га, на земельній ділянці загальною площею 14,0227га, (кадастровий номер 1211000000:06:065:0146, вид використання для розміщення відвалів розкривних порід), яка розташована в Саксаганському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що перебуває у користуванні Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 24432974), згідно технічної документації із землеустрою.

3) частину земельної ділянки площею 0,2494 га, на земельній ділянці загальною площею 73,4525га, (кадастровий номер 1211000000:06:065:0114, вид використання для розміщення кар'єру "Південний"), яка розташована в Саксаганському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що перебуває у користуванні Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 24432974), згідно технічної документації із землеустрою.

4) частину земельної ділянки площею 0,3310 га, на земельній ділянці загальною площею 10,2198га, (кадастровий номер - 1211000000:06:065:0145, вид використання для розміщення відвалів та кар'єру), яка розташована в Саксаганському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що перебуває у користуванні Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 24432974), згідно технічної документації із землеустрою.

2. Визначити істотні умови сервітуту:

1. Об'єкт сервітутного права:

1) частина земельної ділянки площею 0,4683 га, на земельній ділянці загальною площею 43,0583 га (кадастровий номер 1211000000:08:032:0008, вид використання для розміщення відвалів розкривних порід), яка розташована в Центрально-Міському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, згідно технічної документації із землеустрою.

2) частина земельної ділянки площею 0,1704 га, в тому числі: ділянка 1 площею 0,0978 га, ділянка 2 площею 0,0726 га, на земельній ділянці загальною площею 14,0227га, (кадастровий номер 1211000000:06:065:0146, вид використання для розміщення відвалів розкривних порід), яка розташована в Саксаганському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, згідно технічної документації із землеустрою.

3) частина земельної ділянки площею 0,2494 га, на земельній ділянці загальною площею 73,4525га, (кадастровий номер 1211000000:06:065:0114, вид використання для розміщення кар'єру "Південний"), яка розташована в Саксаганському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, згідно технічної документації із землеустрою.

4) частина земельної ділянки площею 0,3310 га, на земельній ділянці загальною площею 10,2198га, (кадастровий номер - 1211000000:06:065:0145, вид використання для розміщення відвалів та кар'єру), яка розташована в Саксаганському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, згідно технічної документації із землеустрою.

2. Вид сервітуту: право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху, а саме:

1) цілодобового проходу працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" та/або інших осіб, які перебувають у господарських відносинах з товариством до/від комплексу по збагаченню гематитових кварцитів шостого залізистого горизонту кар'єру "Південний", який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іонова Балка, буд. 15;

2) цілодобового проїзду, виїзду працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" та/або інших осіб, які перебувають у господарських відносинах з товариством на будь-якому виді транспортного засобу та/або технологічному транспорті до/від комплексу по збагаченню гематитових кварцитів шостого залізистого горизонту кар'єру "Південний", який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іонова Балка, буд. 15;

3) цілодобового перевезення, завозу, вивозу будь-якої продукції, товару, сировини, матеріалів та іншого майна до/від комплексу по збагаченню гематитових кварцитів шостого залізистого горизонту кар'єру "Південний", який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іонова Балка, буд. 15;

4) цілодобова стоянка/зупинка транспорту Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" та/або інших осіб, які перебувають у господарських відносинах з товариством для завантаження, розвантаження, складання, зберігання будь-якого майна, а також інших потреб товариства,

3. Строк дії сервітуту до 10 листопада 2022 року (на час дії договору оренди земельної ділянки ТОВ "Рудомайн").

4. Плата за користування сервітутом, яка складається із суми компенсації орендної плати пропорційної розміру обтяженої земельної ділянки, становить 13 945,04 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень чотири копійки) в рік. Форма оплати грошова, на підставі рахунку Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг". Рахунок на оплату за користування земельним сервітутом Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" надає Товариству з обмеженою відповідальністю "Рудомайн". Плата за користування земельним сервітутом сплачується Товариством з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання рахунку.

5. Право земельного сервітуту виникає з дати державної реєстрації права земельного сервітуту відповідно до чинного законодавства України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що орендована позивачем земельна ділянка з усіх сторін межує з землями, які перебувають у користуванні Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг". У зв'язку з виробничою необхідністю, проїзду технологічного транспорту позивача по наявному шляху на земельних ділянках, у позивача виникла потреба в укладенні з Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" договорів строкового земельного сервітуту, проти чого останній не заперечує. У той же час, ОСОБА_1 міська рада, як власник земельних ділянок, не надала Товариству з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" згоду на укладення договорів сервітуту.

Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що відповідно до розподілу повноважень виконавчого органу міської ради та діючого регламенту, Управлінням містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому міської ради, як структурним підрозділом виконкому, за результатами звернення ТОВ "Рудомайн" був підготовлений проект рішення "Про надання згоди на встановлення строкового земельного сервітуту". Вищезазначений проект винесено на розгляд сесії ОСОБА_1 міської ради. Згідно протоколу пленарного засідання рішення з даного проекту не прийнято. Також, відповідач зазначає, що 25.04.2018 до виконкому ОСОБА_1 міської ради надійшли заяви ТОВ "Рудомайн" та ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про надання згоди на укладення договорів земельного сервітуту, які будуть предметом розгляду сесії міської ради, а тому даний позов відповідач вважає передчасним.

Третя особа зазначає, що не заперечує щодо укладення договорів про надання земельного сервітуту, вважає звернення позивача до суду передчасним та просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

29 травня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" яким позивач просить:

- замінити первісного відповідача у справі № 904/1657/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" до ОСОБА_1 міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" про встановлення земельного сервітуту, належним відповідачем - Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (код ЄДРПОУ 24432974).

- залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи 33874388).

Клопотання мотивоване тим, що 24.05.2018 в судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області представником ОСОБА_1 міської ради було надано копію рішення ОСОБА_1 ОСОБА_5 від 23.05.2018 року № 22762 "Про надання згоди на встановлення строкового земельного сервітуту". Відповідно до п. 2 даного рішення ОСОБА_1 міська рада надала ТОВ "Рудомайн" та ПАТ -" АрселорМіттал Кривій Ріг" надала згоду на встановлення строкового земельного сервітуту для проїзду на транспортному засобі наявним шляхом на частині земельних ділянок, що перебувають у користуванні Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" площами:

А) частину земельної ділянки площею 0,4683 га. на земельній ділянці площею 43.0583 га. (кадастровий номер - 1211000000:08:032:0008);

Б) частину земельної ділянки площею 0,0978 га, на земельній ділянці площею 14,0227 га, (кадастровий номер - 1211000000:06:065:0146);

В) частину земельної ділянки площею 0,2494 га, на земельній ділянці площею 73,4525 га, (кадастровий номер - 1211000000:06:065:0114);

Г) частину земельної ділянки площею 0,3310 га, на земельній ділянці площею 10,2198 га, (кадастровий номер - 12|1000000:06:065:0145).

Враховуючи наведене, на думку ТОВ "Рудомайн", ОСОБА_1 міська ОСОБА_5 виконала всі вимоги нашого товариства, а тому дана юридична особа не може бути відповідачем у справі. Відповідачем у даній справі повинен бути ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", так як наведені вище земельні ділянки перебувають у його користуванні і Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" фактично перешкоджає (забороняє) ТОВ "Рудомайн" проїзд транспортним засобам по наявним шляхам, що зумовило фактичну зупинку господарської діяльності підприємства позивача.

Також, позивач звертає увагу суду на той факт, що ОСОБА_1 міська рада є власником земельних ділянок кадастровий номер - 1211000000:08:032:0008, кадастровий номер - 1211000000:06:065:0146; кадастровий номер - 1211000000:06:065:0114; кадастровий номер - 1211000000:06:065:0145 і рішення суду про встановлення земельного сервітуту може вплинути на її права та обов'язки, а тому ТОВ "Рудомайн" просить залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для заміни первісного відповідача належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що прийняте господарським судом рішення по справі № 904/1657/18 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 міської ОСОБА_5, суд вбачає підстави для залучення ОСОБА_1 міської ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

30 травня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що 29 травня 2018 року до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" від позивача надійшов лист №25/05-18 від 25.05.2018 з додатками, відповідно до якого позивач посилається на наявну згоду ОСОБА_1 міської ради від 23.05.2018 про встановлення земельного сервітуту, та просить укласти договори земельного сервітуту №1, №2, №3, №4. До листа додані проекти вищезазначених договорів земельного сервітуту. ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" розглядає даний лист позивача, як прагнення врегулювати спір у позасудовому порядку.

Керуючись статтями 177-185, 234, ч. 2 ст. 48, ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн " про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" та про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду - задовольнити .

Замінити первісного відповідача належним відповідачем: Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Орджонікідзе, 1 ідентифікаційний код 24432974).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 міську раду (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, площа Молодіжна, буд.1, ідентифікаційний код 33874388).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 13 червня 2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу:

- у строк до 13 червня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Третій особі:

- у строк до 13 червня 2018 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, докази на їх обґрунтування;

Позивачу:

- у строк до 13 червня 2018 року надати до суду відповідь на відзив та пояснення на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6