Ухвала
від 25.05.2018 по справі 910/6337/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 25.05.2018Справа №  910/6337/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, П/В 12; ідентифікаційний код 05766356) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Прайд» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 4; ідентифікаційний код 40477097) про стягнення 20144,24 грн., ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Прайд» про стягнення 20144,24 грн. Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. В якості доказу відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Вектор Прайд» копії позовної заяви №15-1594 від 14.05.2018, та доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення в цінний лист №4050102926350 від 15.05.2018, проте не надано жодних документів, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), в зв'язку з чим суд дійшов до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та всіх перерахованих в ній додатків. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати документ, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема оригінал чеку на оплату поштових послуг. Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» без руху. Встановити Публічному акціонерному товариству «Сумихімпром» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання: 25.05.2018.             Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко

Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74344495
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 20144,24 грн

Судовий реєстр по справі —910/6337/18

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні