Ухвала

від 31.05.2018 по справі 910/22380/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.05.2018Справа № 910/22380/15 Господарський суд міста Києва у складі Судді Спичака О.М.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

Про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/22380/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Плюс" Простягнення 613 326,34 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Плюс" про стягнення 613 326,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 по справі № 910/23380/15 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Плюс" (місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 7-А, код ЄДРПОУ 32374917) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, Печерський р-н, площа Івана Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131305) 336 549 (триста тридцять шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 59 коп. основного боргу, 177 799 (сто сімдесят сім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 51 коп. - інфляційних втрат, 14 460 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 65 коп. - 3% річних, 59 035 (п'ятдесят дев'ять тисяч тридцять п'ять) грн. 28 коп. пені та 11 756 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 90 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06.11.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 по справі № 910/23380/15 було видано наказ.

25.05.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/23380/18 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спільної заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/23380/18 призначити на 08.06.18 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи та Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 08.06.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

6. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак