Ухвала

від 30.05.2018 по справі 910/6601/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2018Справа № 910/6601/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11; ідентифікаційний код 32490244) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будлайн 77 (03680, м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, буд. 10-А, офіс 22/3; ідентифікаційний код 38441192) про стягнення 250394,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява, подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К до Товариства з обмеженою відповідальністю Будлайн 77 про стягнення 250394,70 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 ст.237 Цивільного кодексу України встановлено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Подана до суду позовна заява №183 від 24.05.2018 підписана ОСОБА_1, який зазначений як представник Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К .

В той же час, матеріали позовної заяви не містять жодних документів, які б підтверджували право ОСОБА_1 на підписання вказаної позовної заяви, зокрема довіреності від товариства на уповноваження вказаної особи здійснювати представництво в суді.

Таким чином, суд дійшов висновку, що повноваження ОСОБА_1 на здійснення представництва в інтересах позивача належним чином не підтверджені.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Одночасно за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 30.05.2018.

Суддя Я.В. Маринченко