Ухвала
від 30.05.2018 по справі 910/6691/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

30.05.2018Справа № 910/6691/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хряпинський і Компанія" (61051, м. Харків, вул.Ахсарова, 4/6А, ідентифікаційний код 39474852)

до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01601, м. Київ, вул.Мечникова, 3, ідентифікаційний код 14352406)

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нежилого приміщення,

без виклику представників заявника та Банку,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хряпинський і Компанія" ( ідентифікаційний код 39474852) про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код 14352406) укласти договір купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 1442,9 кв.м., що розташоване за адресою, вулиця СКД, будинок 20 у місті Суми, на умовах викладених у акцептованій оферті, а саме: вартості об'єкту в еквіваленті 385000 (триста вісімдесят п'ять тисяч),00 доларів США, покупець сплачує збір до пенсійного фонду та 50% за послуги нотаріуса, продавець сплачує мито за нотаріальне оформлення та 50 % за послуги нотаріуса, у редакції проекту договору, що міститься у додатку до позовної заяви.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову забороною Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код 14352406) відчужувати нежиле приміщення загальною площею 1442,9 кв.м., що розташоване за адресою, вулиця СКД, будинок 20 у місті Суми.

Отже, спір виник щодо нерухомого майна.

Відповідно до частини першої статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до відомостей позовної заяви та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна (номер інформаційної довідки 107955760) нежитлове приміщення загальною площею 1442,9 кв.м., розташоване за адресою, вулиця Сумсько-Київських дивізій, будинок 20 у місті Суми, Сумської області на земельній ділянці кадастровий номер 5910136300:05:007:0051 площею 0,1472га.

За таких обставин, відповідно до правил виключної підсудності даний позов підлягає пред'явленню до Господарського суду Сумської області.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частина шоста статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовні матеріали підлягають передачі до вказаного суду.

Передача матеріалів позову виключає юрисдикцію Господарського суду міста Києва на розгляд заяви про забезпечення позову та оцінку дотримання вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 20, 24, 30, 31, 234, 235 та пунктом 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хряпинський і Компанія" (61051, м. Харків, вул.Ахсарова, 4/6А, ідентифікаційний код 39474852) до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01601, м. Київ, вул.Мечникова, 3, ідентифікаційний код 14352406) про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 1442,9 кв.м., що розташоване за адресою, вулиця СКД, будинок 20 у місті Суми, а також Заяву про забезпечення позову до Господарського суду Сумської області за виключною підсудністю.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2018. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Передачу позову на розгляд Господарського суду Сумської області за встановленою Господарським процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74344631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6691/18

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 13.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні