ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" травня 2018 р. Справа № 918/355/18
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 35/2-631вих-18 від 30.05.2018 року
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна державна адміністрація (35800, Рівненська область, м.Острог, пр-т Незалежності,14, код ЄДРПОУ 04057729
до відповідача: приватного підприємства Сарматський Ярус" (35850, Рівненська область, Острозький район, с.Кутянка, код ЄДРПОУ 34006618)
про повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м.Рівне, майдан Просвіти,1, код ЄДРПОУ 13986712) звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до приватного підприємства Сарматський Ярус" (35850, Рівненська область, Острозький район, с.Кутянка, код ЄДРПОУ 34006618), в якому просить зобов"язати приватне підприємство "Сарматський Ярус" повернути Рівненській обласній державній адміністрації земельну ділянку загальною площею 2,30 га, яка надана в оренду згідно Договору оренди земельної ділянки, укладеного 25.03.2010 року між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією та ПП "Сарматський Ярус", передану в оренду згідно акту приймання-передачі земельної ділянки від 25.03.2010 року.
Свої вимоги мотивує тим, що договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,30 га від 25.03.2010 року припинив свою дію та не поновлювався, додаткові угоди, у передбаченому законодавством і договором порядку, між сторонами не укладалися, а тому передана за цим договором в оренду земельна ділянка підлягає поверненню Рівненській обласній державній адміністрації, як її розпоряднику.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження
3. Підготовче засідання призначити на 11 липня 2018 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
6.Третій особі відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України .
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Марач В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2018 |
Оприлюднено | 04.06.2018 |
Номер документу | 74345354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Марач В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні