Ухвала

від 29.05.2018 по справі 925/522/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/522/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави

до відповідачів:

- Шельпахівської сільської ради Христинівського району, Черкаська область, Христинівський район, с. Шельпахівка, вул. Леніна, 90

- фермерського господарства Голден , Черкаська область, Христинівський район, с. Шельпахівка, вул. Леніна, 146

про визнання незаконним та скасування рішення Шельпахівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави до Шельпахівської сільської ради Христинівського району та фермерського господарства Голден , в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області №13-33/VII від 19.05.2017р. про надання в оренду ФГ Голден земельної ділянки комунальної власності загальною площею 2,7702 га, кадастровий номер 7124688000:03:001:0175 для ведення фермерського господарства за рахунок земель комунальної власності територіальної громади с. Шельпахівка терміном на 49 років із орендною платою 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,7702 га (кадастровий номер 7124688000:03:001:0175, нормативна грошова оцінка згідно витягу від 24.01.2017р. становить 1239110,46 грн.), яка знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 9, с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, що укладений між Шельпахівською сільською радою та фермерським господарством Голден 23.06.2017р.;

- відшкодувати судові витрати;

- витребувати у приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 засвідчені копії наступних документів: договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд майнового комплексу - СТФ від 10.01.2017р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та договору дарування комплексу будівель та споруд майнового комплексу - СТФ від 30.01.2014р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 (20001, м. Христинівка, вул. Соборна, буд. 31), оскільки рішення суду може вплинути на її обов'язки.

Керуючись статтями 121, 176, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідачів:

- приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 (20001, м. Христинівка, вул. Соборна, буд. 31).

4. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 21 червня 2018р.

5. Зобов'язати прокурора надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі. Надати суду письмові пояснення суті порушеного права держави при оренді землі комунальної власності. Відсутність органу влади, щоб представляти державу у спірних правовідносинах.

6. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та прокурору відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Документи про правомірність передачі ділянки відповідачу.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз'яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Участь прокурора або його представників в судовому засіданні визнати обов'язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скиба Г.М.