Постанова
від 30.05.2018 по справі 227/1478/18
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.05.2018 227/1478/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника - начальника Покровсько - Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП Охорона ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18/05-99-45-01 від 25 квітня 2018 року, при проведенні головним державним ревізором інспектором Добропільського відділу податків і зборів з юридичних осіб Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 камеральної перевірки з питання неподання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов'язань задекларованих у податковій звітності з єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2017 рік ПП Охорона , код ЄДРПОУ 31816539, було виявлено неподання посадовою особою керівником ПП Охорона ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум з єдиного податку з юридичних осіб за 2017 рік терміном сплати 19.02.2018 у сумі 6906,16 грн., тобто керівником ПП Охорона ОСОБА_1 порушено пункти 57.1 ст.57 та пункт 295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями. За результатами камеральної перевірки складено акт від 25 квітня 2018 року № 65/05-99-45-01/31816539.

Своїми діями керівник ПП Охорона ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, зазначив, що дійсно він, як керівник ПП Охорона не подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум з єдиного податку з юридичних осіб за 2017 рік терміном сплати 19.02.2018 року у сумі 6906,16 грн., у зв'язку з відсутністю грошових коштів. На даний час зазначену суму сплатив

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.57.1 ст.57 ПКУ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.295.3 ст.295 ПКУ платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 18/05-99-45-01 від 25 квітня 2018 року; актом №65/05-99-45-01/31816539 від 25.04.2018 р. про результати камеральної перевірки з питання неподання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов'язань задекларованих у податковій звітності з єдиного податку третьої групи за 2017 рік ПП Охорона ; витягом з реєстраційної картки платника податків, якою підтверджується, що ПП Охорона перебуває на обліку ДФС, є платником податків за основним місцем обліку, та те, що ОСОБА_1 працює на посаді керівника вказаного підприємства з 27 січня 2017 р. і є відповідальною особою за податкову дисципліну, визнанням керівником ПП Охорона ОСОБА_1 своєї вини.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ Про судовий збір , а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 163-2, 247, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України Про судовий збір , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на ко ристь дер жа ви су до вий збір в су мі 352 (триста п'ятдесят дві) гри вні 40 ко пі йок, який спла ти ти на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74347716
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —227/1478/18

Постанова від 30.05.2018

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Постанова від 22.05.2018

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні