Рішення
від 12.03.2018 по справі 673/1811/17
ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1811/17

Провадження № 2/673/155/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 09.08.1994 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3.14 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського с. Радівці та знаходиться на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_5, але не оформив свої спадкові права помер 14.10.2005 року. Позивач, як спадкоємець до майна померлого ОСОБА_5 за законом, фактично вступила в управління спадковим майном, проте при зверненні її до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому її представник просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги позову підтримали.

Представник відповідача - Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, судом об'єктивно встановлено, що 09.08.1994 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №001449, виданим Радовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

В управління спадковим майном вступив ОСОБА_5, проте не оформив свої спадкові права помер 14.10.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області серії І-БВ №297097.

Позивачка є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_5 за законом, що підтверджується її копією свідоцтва про народження.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входило право на земельні частки (пай), розмірами 3.14 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності спілки селян імені Коцюбинського, яке належало ОСОБА_4 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393627, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Проте, як з'ясовано судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до першої Хмельницької Державної нотаріальної контори, проте згідно з повідомленням від 03.10.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) відсутній.

Разом із цим, наведені позивачем в обґрунтування позову обставини щодо належності померлій ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 3.14 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, підтверджуються записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації та довідкою Відділу у

Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.11.2017 року, якими підтверджується факт видачі та реєстрації на ім'я ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393627 під №248. Із вказаної довідки, крім того, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 не видавався.

Відповідно до архівної довідки №1476/01-18 від 23.05.20017 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №78-96 від 11.03.1996 року, спадкоємцем якого є її чоловік ОСОБА_5, якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Крім того, відділом Держгеокадастру надано копію аркушу із додатку з відміткою про включення ОСОБА_4 до громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_4 права на земельні частки (пай) розмірами 3.14 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 14.10.2005 року, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства спілки селян ім. Коцюбинського с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393627.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_2, масив Радужний АДРЕСА_1 Таїровська сільська рада Овідіопольського району Одеської області , паспорт серія НА №170490 ;

Відповідач - Радовецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406236, адреса: 32235, с. Радівці Деражнянський район Хмельницька область;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 39767479, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1.

Повне рішення складене 22.03.2018 року.

Суддя: ОСОБА_6

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74357132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —673/1811/17

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні