Ухвала

від 13.03.2018 по справі 405/1528/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1528/18

1-кс/405/694/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018120000000004, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшук за місцем фактичного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні павільйону № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка (кадастровий номер 3521710300:50:081:0004).

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120000000004 від 05 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, вказане кримінальне провадження розпочато за фактом вимагання у ОСОБА_5 щомісячної плати у розмірі 15000 гривень за нібито безперешкодну роботу підприємства з погрозою насильства у разі невиконання вказаних вимог, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний зокрема ОСОБА_4

01.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження допитано свідків, які показали, що ОСОБА_4 зберігає вогнепальну зброю.

Разом з цим, клопотання та додані до нього матеріали (зокрема пояснення потерпілого ОСОБА_5 , від 05.01.2018 року) не містять відомостей з приводу того, що ОСОБА_4 погрожував потерпілому вогнепальною зброєю або іншими забороненими предметами.

У відповідності до ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий в даному кримінальною провадженні збирає докази з приводу вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення, відомості про які до ЄРДР не внесені.

З урахуванням вищевказаних обставин, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відомовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 234-235, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6