Ухвала

від 29.05.2018 по справі 556/555/18

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/555/18

Номер провадження 2-о/556/28/2018

УХВАЛА

іменем України

"29" травня 2018 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Озерецької сільської ради Володимирецького району про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Озерецької сільської ради Володимирецького району про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися, а тому розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

До початку судового засідання від заявника надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від заявлених вимог та повернення сплаченого ним судового збору .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що відмова ОСОБА_3 від заяви не протирічить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі.

Роз"яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі .

Окрім того заявник просив повернути йому з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд вважає, що вимога в частині повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви підлягає до задоволення з тих підстав, що до початку розгляду справи по суті, подано заяву про відмову від заявлених вимог, яка прийнята судом.

Так, при пред явленні заяви до суду ОСОБА_3 сплатив судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції № 6 від 2.05.2018 р., тому, виходячи з положень ст.. 142 ЦПК , йому слід повернути 176,20 грн. з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142 , 206 , 255 , 256 , 260 , 261 , 353 , 354 , 355 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від заявлених вимог.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Озерецької сільської ради Володимирецького району про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4 - закрити.

Роз"яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-3409409175, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні заяви відповідно до квитанції №6 від 02.05.2018 в сумі 176,20 (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок), сплаченого при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:

Присяжні: